Задача 1
25 мая 2012 г. Между ООО “Опторг” (г. Самара) и ОАО “МИР” (г. Саратов) был заключен договор на поставку товара – бытовой техники ( холодильников торговой марки “LG”).
По условиям договора поставщик (“Опторг”) обязуется поставить товар на общую сумму 220 000-00 рублей в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а покупатель (ОАО “МИР”) обязуется принять поставленные товары и произвести их оплату в безналичном порядке не позднее десяти дней после окончания месяца, в котором была произведена поставка товара.
ООО “Опторг” полностью выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается товарно-транспортными накладными на соответствующие периоды поставки. Последняя поставка была произведена 17 сентября 2012 г.
Ответчик произвел частичную оплату товара на общую сумму 100 000-00 рублей.
Договором был предусмотрен претензионный порядок урегулирования, в соответствии с которым все возникшие между сторонами споры подлежат урегулированию в досудебном порядке путем предъявления претензии стороне, нарушившей обязательства по договору.
Вопрос: Каким образом ООО “Опторг” может защитить свои нарушенные права?
Составьте исковое заявление в соответствующий арбитражный суд, добавив по своему усмотрению недостающие данные, необходимые для формирования предмета и оснований иск
— В соответствии со статей 4 Арбитражно-процессуального кодекса право обращения в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспоренных прав и законных интересов предоставлено всем предприятиям, учреждениям, организациям независимо от формы собственности, а также гражданам, занятым в сфере предпринимательской деятельности. Существование права на возбуждение конкретного дела связано с наличием определенных предпосылок и соблюдением установленного законодательством порядка обращения в арбитражный суд. Отсутствие предпосылок или нарушение порядка реализации права на обращение в суд делают невозможным возбуждение арбитражного производства, в рамках которого материально-правовой спор рассматривается и разрешается по существу.
Арбитражно-процессуальный кодекс предусматривает предпосылки — обстоятельства, необходимые для появления права на обращение в арбитражный суд:
1. возможность рассмотрения данного дела в арбитражном суде;
2. отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции или арбитражного суда, определения о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска или заключения мирового соглашения, вынесенных по тождественному делу;
3. отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; отсутствие вступившего в законную силу принятого по тождественному спору решения третейского суда, за исключением случаев, когда повторное рассмотрение дела в третейском суде, вынесшем решение, ввиду отказа арбитражного суда в выдаче исполнительного документа, невозможно.
Отсутствие хотя бы одной из этих предпосылок предполагает отсутствие и самого права, что влечет отказ в принятии искового заявления в арбитражный суд. Все предпосылки права носят объективный, неустранимый характер.
Для положительного решения вопроса о возбуждении конкретного дела в арбитражном суде недостаточно наличия у лица права на предъявление иска, необходимо еще и реализовать это право в надлежащем порядке.
Исходя из содержания статьи 108 АПК, к порядку обращения в арбитражный суд предъявляется исчерпывающий перечень требований:
1. исковое заявление по содержанию и форме должно соответствовать требованиям процессуального законодательства;
2. исковое заявление должно быть подписано лицом, имеющим на то право;
— дело должно быть подсудно арбитражному суду;
1. истец обязан представить доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления;
2. истец должен предоставить доказательства уплаты государственной пошлины или заявить ходатайство об освобождении, отсрочке, рассрочке ее уплаты;
3. истцу следует представить доказательства соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, в случае, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
4. наличие связи между несколькими требованиями, заявленными истцом в рамках одного искового заявления;
5. истцу надлежит представить доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она, согласно законодательству, может быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
отсутствие до вынесения определения о возбуждении дела заявления истца о возвращении искового заявления.
Наличие у истца права на предъявление иска и соблюдение им порядка его предъявления дают основания для положительного решения вопроса о принятии дела к производству, о чем выносится определение (ст.106 АПК).
Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает письменную форму подачи искового заявления в суд. В исковом заявлении должно быть указано следующее:
1. Наименование суда, в который подается заявление;
2. Наименование истца и ответчика, их место жительство, для юридических лиц — место нахождение, в случае, если заявление подается представителем, также указывается наименование представителя и его адрес;
3. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; указание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования к ответчику, т.е. юридических фактов, составляющих основание иска имеет важное значение для правильного разрешения спора. При этом необходимо указать юридически значимые факты, которые войдут в предмет доказывания по делу. Причем кроме фактических оснований иска, необходимо указывать правовые основания, а именно нормы права, которые были нарушены. Непредставление доказательств по делу не является основанием для отказа в принятии дела к рассмотрению.
4. Материально-правовое требование истца составляет предмет иска.
5. Цена иска, если иск подлежит оценке;
6. Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.
Заявление подписывается истцом или его представителем. Если истец ссылается на показания свидетелей, то в конце искового заявления должна содержаться просьба о вызове их в суд с точным указанием этих лиц и их адресов.
Рассмотрение и разрешение дела по существу является основной, центральной стадией арбитражного процесса. В ходе рассмотрения дела проверяется обоснованность взаимных требований и возражений сторон, на основе всестороннего, полного и объективного исследования собранных доказательств устанавливаются их действительные права и взаимоотношения, выявляются условия и причины, породившие спор, дело получает окончательное, законное и обоснованное решение.
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи
В Арбитражный суд Саратовской области
Истец: ООО «Опторг» г. Самара
Телефон ——, факс ——, e-mail ——
Ответчик: ОАО «Мир» г. Саратов
Телефон ——, факс ——, e-mail ——
Цена иска: 120 000 руб.
Госпошлина: 11 400 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
«____»_______ г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Опторг» г. Самара (далее по тексту продавец) а также сторона и Открытым акционерным обществом «Мир» г. Саратов (далее по тексту покупатель) а также сторона, был заключен договор купли-продажи.
Согласно условиям заключенного между сторонами договора купли-продажи продавец обязуется продать, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте количестве и качестве (согласно спецификации холодильники торговой марки LG) в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Согласно условиям настоящего договора оплата товара по договору необходимо произвести не позднее 10 числа следующего месяца.
Однако ОАО «Мир» исполнило обязательства по оплате товара частично в размере 100 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № —— число месяц год на сумму 100 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 120 000 руб.
Согласно условиям настоящего договора между сторонами предусмотрен претензионный способ урегулирования спора. В адрес ОАО «Мир» была направлена претензия с требованием произвести оплату оставшихся денежных средств.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В настоящее время размер ставки рефинансирования составляет —— (Указание ЦБ РФ от «___» ________ г. № _____ «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет по состоянию на «____»________ руб. (расчёт прилагается).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ, 125-126 АПК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ОАО «Мир» в пользу ООО «Опторг» сумму основного долга по оплате товара по договору № ______ от «___»______ г. в размере 120 000 руб.
2. Взыскать с ОАО «Мир» в пользу ООО «Опторг» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере _____ руб.
Приложение
1. Уведомление о вручении.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
3. Копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
4. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
5. Претензия № _____
6. Договор купли-продажи.
7. Товарная накладная № ______ от «___»______ г.
8. Платёжное поручение № ______ от «____» ____ г.
9. Платёжное поручение № _______ от «____» ____ г.
Директор ООО «Опторг» _______________________
Задача 2
При осуществлении предпринимательской деятельности руководство ООО “Нева” обнаружило, что инструкция Министерства РФ по налогам и сборам нарушает права ООО в сфере экономической деятельности и не соответствует Налоговому кодексу РФ.
За защитой своих прав общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области. Суд отказал в принятии заявления в связи с неподсудностью ему данного спора и разъяснил истцу право на обращение в Высший Арбитражный Суд РФ.
Дайте оценку действиям истца и суда.
— Согласно ст. 36 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 №1-ФКЗ в редакции от 06.12.2011 N 4-ФКЗ Арбитражный суд субъекта Российской Федерации рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов;
Согласно ст. 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ в ред. ФЗ от 08.12.2011 №422-ФЗ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Дела, об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в качестве суда первой инстанции рассматривает Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Таким образом, обращение истца в Арбитражный суд Свердловской области является неправомерным и противоречит ст. 36 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ст. 34 АПК РФ. Действие суда является обоснованным ст. 36 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ст. 34 АПК РФ в связи с неподсудностью ему данного спора.
Задача 3
Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям:
а) по требованию ООО “Стройтайм” к ООО “АВВК” о признании права собственности на объект незавершенного строительства – здание гостиницы;
б) по требованию ЗАО “Гипросвязь” к ИП Салодовникову Г.Г. о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из занимаемого помещения;
в) по требованию ООО “Щит и меч” к МВД РФ о возмещении вреда, причиненного действиями сотрудников милиции.
а) Данный иск является иском о признании, так как направлен на подтверждение арбитражным судом существования определенного правоотношения: права собственности на объект незавершенного строительства. Предметом иска является конкретное требование истца ООО «Стройтайм» к ответчику ООО «АВВК» о признании наличия спорного права собственности. Основание иска о признании составляют юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчик.
Иски о признании — средство защиты еще не нарушенного права. Их назначение состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению действий в пользу истца.
Иски о признании называются исками установительными, поскольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права.
Данные иски делятся на положительные и отрицательные иски. Если иск направлен на признание спорного права, то будет иметь место иск о признании положительный, например иск о признании права авторства, права собственности и т. д.
б) Данный иск является преобразовательным, так как направлен на прекращение конкретного правоотношения путем одностороннего волеизъявления.
Предметом преобразовательного иска является требование о прекращении определенного правоотношения.
Преобразовательным решением арбитражный суд не присуждает, не обязывает ответчика к совершению какого-либо действия или воздержанию от действий.
При расторжении предпринимательского договора суд не обязывает ответчика что-либо совершить, т. е. у него не возникает обязанность, которая может быть принудительно исполнена судом. При внесении изменений в договор сторонам во исполнение решения арбитражного суда предстоит лишь осуществлять правоотношения, вытекающие из договора с новыми условиями.
Преобразовательное решение вносит изменение в правоотношения или прекращает его.
в) Данный иск является иском о присуждении.
Требование истца ООО «Щит и меч» к ответчику МВД РФ направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения.
Предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца к ответчику совершить действие в пользу истца — возместить вред.
Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (факт заключения договора и принятие на себя обязательства), и факты, свидетельствующие о том, что этот договор, обязательство нарушены (истек срок выполнения договора, невыполнение ответчиком обязательства).
Обращение в суд за защитой права в форме присуждения обычно вызывается тем, что должник оспаривает право истца, не исполняя своих обязанностей. Вследствие спора право лишается определенности; его нельзя принудительно осуществить до тех пор, пока не будет установлено, существует ли в действительности оспоренное право и каково его содержание. Для того чтобы спорное право могло быть осуществлено принудительно, оно должно стать бесспорным, несомненным, чему служит решение суда о его существовании и содержании.
Принудительное исполнение обязанности должника является конечной целью иска о присуждении.
Таким образом, иском о присуждении в арбитражном процессе называется иск, направленный на принудительное исполнение присужденной судом обязанности ответчика.
Задача 4
В процессе рассмотрения иска государственной налоговой инспекции к индивидуальному предпринимателю В.Н. Сидорову ответчик умер, в связи, с чем возник вопрос о процессуального правопреемства. У ответчика имеются два наследника: родной брат – также имеющий свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и жена умершего.
Разрешите возникающие процессуальные вопросы.
В условии задачи не оговорено о существовании завещания умершего, при отсутствии такового на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ ч. 3 жена умершего Сидорова В.Н. является наследником первой очереди по закону. Родной брат по закону является наследником второй очереди, а следовательно не является ответственным за задолженность по налогам умершего.
Смерть гражданина влечет за собой процессуальное правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью (ст. 40 АПК РФ п. 1). Согласно п.п. 3 п.3 ст. 44 Налогового кодекса РФ определено следующее положение:
«Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: со смертью налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Задолженность по поимущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается в пределах стоимости наследственного имущества».
Следовательно, жена умершего после вступления во владение наследством обязана погасить задолженность по налогам в пределах стоимости наследуемого имущества. Стоимость наследуемого имущества будет определена основываясь на ст. 256 п. 3 ГК РФ («Общая собственность супругов») взыскание может быть обращено лишь на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Задача 5
Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение следующего содержания:
a) “Ответчик обязуется оплатить товарами создавшийся долг перед истцом в течение разумного срока”;
b) “Антимонопольный комитет в срок до 15 ноября 1998 г. обязуется признать недействительным свое решение от 12 сентября 1998 г. за № 123/4 о включении ООО “Металлосервис” в Государственный реестр объединений и предприятий монополистом”;
c) “Ответчик в срок до 12 ноября 1998 г. обязуется передать в собственность истца арендуемое им помещение размером 102 кв. м, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. М-ва, 12-44”.
а) Статья 409 ГК РФ определяет следующее: «По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами». Следовательно, мировое соглашение, где оговорено, что долг будет оплачиваться товарами, не противоречит ст. 409 ГК РФ, а следовательно не противоречит действующему законодательству.
Также в условии сказано, что долг будет оплачен в течение разумного срока, что также в свою очередь не противоречит действующему законодательству, т. к. п. 2 ст. 314 ГК РФ указывает: в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Следовательно, арбитражный суд может утвердить данное мировое соглашение.
b) Существует Порядок формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 19 февраля 1996 г. № 154, в котором определены следующие положения:
п.2. Формирование и ведение Реестра осуществляет Государственный комитет Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур.
п. 3. Включение в Реестр и исключение из него хозяйствующих субъектов (независимо от места их государственной регистрации) осуществляющие на основании решения Государственного комитета РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, если хозяйствующий субъект имеет долю более 35 процентов на соответствующем товарном рынке РФ в целом.
п. 5. Основанием для исключения хозяйствующего субъекта из Реестра является уменьшение доли хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара ниже 35%, утрата им статуса юридического лица, прекращение действия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя или вступившее в законную силу решение суда или арбитражного суда.
п. 9. Государственный комитет РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур вправе отменить решение территориального органа о включении хозяйствующего субъекта в Реестр (исключение из Реестра), принятое им с нарушением действующего законодательства или превышением своих полномочий.
п. 11. Вопрос об исключении хозяйствующего субъекта из Реестра рассматривается на основании его мотивированного заявления или по инициативе Государственного комитета РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур (его территориального органа).
п. 12. Государственный комитет РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур (его территориальный орган) обязан принять решение об исключении хозяйствующего субъекта из Реестра с момента возникновения обстоятельств, указанных в пункте 5 Порядка.
На основании выше изложенного можно сделать вывод, что арбитражный суд может утвердить данное мировое соглашение.
с) Арбитражный суд не вправе утвердить данное мировое соглашение, так как:
ответчик не вправе распоряжаться данным помещением — он не является собственником данного имущества, ст. 606 ГК РФ указывает на то, что арендодатель по договору аренды обязуется предоставить во временное владение и пользование арендатору имущество.