Задачи по Криминалистике

Задача 1

15 ноября 2012 г. в 19 часов 125 минут на регулируемом перекрестке улиц Чапаева и Рабочая произошло столкновение автомашины ВАЗ 2112 Н/З А684СА под управлением Быкова и а/м ГАЗ 3110 н/з Б749СА под управлением водителя Лежнёва. После столкновения а/м ВАЗ 2112 изменила траекторию движения, выехала на встречную полосу ул. Чапаева, где на проезжей части сбил пешехода Ларина, который заканчивал переход дороги на разрешающий свет светофора. От полученных травм Ларин скончался на месте.

1. Сформулируйте следственные версии и на их основе составьте план расследования по делу.

2. Составьте план допроса свидетелей Быкова и Лежнева.

3. Какие судебные экспертизы следует назначить по результатам осмотра места происшествия. Вынесите соответствующие постановления.

4. Составьте план проведения очной ставки между свидетелями Быковым и Лежневым с целью устранения противоречий.

5. Составьте план допроса свидетеля Давыдова.

Ответ

1. Следственные версии и план расследования по делу

Следственные версии:

1. Столкновение автомобилей произошло в результате превышения скорости одним из водителей.

2. Столкновение произошло в результате плохой видимости.

3. Столкновение произошло в результате неисправности одного из автомобилей, участвующих в данном ДТП.

4. Столкновение произошло в результате движения одного из автомобилей на запрещенный сигнал светофора.

5. Преступление произошло в результате случайного стечения обстоятельств.

План расследования по делу.

1. Произвести допрос свидетелей преступления Быкова и Лежнева.

2. Допросить очевидцев преступления.

3. Выяснить кто из водителей двигался на запрещенный сигнал светофора.

4. Провести очную ставку между свидетелями Быковым и Лежневым.

5. Провести следующие виды экспертиз:

5.1 исследование обстоятельств дорожно-транспортного проишествия расчетными методами;

5.2 исследование деталей транспортных средств;

5.3 транспортно-трасологическая экспертиза;

5.4 автодорожная экспертиза;

5.5 психофизиологическая экспертиза.

В результате осмотра места происшествия установлено, что тормозной след, а/м ВАЗ 2112, которая двигалась по ул. Чапаева, составляет 25 метров. На момент осмотра установлено, что со стороны ул. Чапаева не работал красный сигнал светофора. Водитель Быков пояснил, что он двигался по ул. Чапаева со скоростью 50-60 км./ч. на разрешающий свет светофора. Водитель Лежнев пояснил, что он двигался по ул. Рабочей со скоростью 40-50 км./ч. также на разрешающий свет светофора.

2. План допроса свидетеля Бакова

1. Фамилия, имя, отчество.

2. Дата рождения.

3. Место рождения.

4. Место жительства и (или) регистрации, телефон.

5. Гражданство.

6. Образование, научная степень

7. Семейное положение, состав семьи.

8. Место работы или учебы, телефон.

9. Отношение к воинской обязанности (где состоит на воинском учете).

10. Наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободили).

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля.

12. Иные данные о личности свидетеля.

Перед началом допроса разъяснить права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой статьей (56 УПК РФ).

Свидетель имеет право:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен (п. 4 статьи 5 УПК РФ). При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с (частью 5 ст. 189 УПК РФ);

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей (ст. 11 УПК РФ).

Предупредить свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по (ст. 308 УК РФ) и за дачу заведомо ложных показаний по (ст. 307 УК РФ) Свидетель излагает свои показания по существу уголовного дела Свидетель отвечает на поставленные перед ним вопросы:

— В каком отношении состоит свидетель Быков к свидетелю Лежневу;

— По какой улице двигался автотранспорт свидетеля Быкова;

— По какой улице двигался автотранспорт свидетеля Лежнева;

— На какой свет светофора двигались свидетели Лежнев и Быков;

— Что произошло с автомобилем после столкновения;

— Каким образом произошло столкновение с потерпевшим Лариным;

— На какой сигнал светофора двигался автомобиль допрашиваемого свидетеля;

— Что произошло после столкновения автомобиля с пешеходом.

План допроса свидетеля Лежнева

1. Фамилия, имя, отчество.

2. Дата рождения.

3. Место рождения.

4. Место жительства и (или) регистрации, телефон.

5. Гражданство.

6. Образование.

7. Семейное положение, состав семьи.

8. Место работы или учебы, телефон.

9. Отношение к воинской обязанности (где состоит на воинском учете).

10. Наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье уголовного кодекса Российской Федерации вид и размер наказания, когда освободили).

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля.

12. Иные данные о личности свидетеля.

Перед началом допроса разъяснить права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой (ст. 56 УПК РФ).

Свидетель имеет право:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен (п. 4 ст. 5 УПК РФ). При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой (ст. 189 УПК РФ);

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей (ст. 11 УПК РФ).

Предупредить свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по (ст. 308 УК РФ) и за дачу заведомо ложных показаний по (ст. 307 УК РФ) свидетель излагает свои показания по существу уголовного дела Свидетель отвечает на поставленные перед ним вопросы:

— В каком отношении состоит свидетель Лежнев к свидетелю Быков;

— По какой улице двигался автотранспорт свидетеля Быкова;

— По какой улице двигался автотранспорт свидетеля Лежнева;

— На какой свет светофора двигались свидетели Лежнев и Быков;

— Что произошло с автомобилем после столкновения;

— Видел ли свидетель столкновение автомобиля свидетеля Быкова с потерпевшим Лариным;

— Что произошло после столкновения автомобиля с пешеходом.

3. Судебные экспертизы.

1. Транспортно-трасологическая экспертиза.

2. Криминалистическая экспертиза.

4. План проведения очной ставки.

План проведения очной ставки между свидетелями Быковым и Лежневым.

1. Выяснить знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица.

2. Обстоятельства, для выяснения которых проводится очная ставка:

2.1 С какой скоростью двигались свидетели.

2.2 На какой сигнал светофора пересекали улицу к моменту столкновения автотранспортных средств.

2.3 По какой улице двигался каждый из свидетелей.

3. Вопросы, которые допрашиваемые лица могут задать друг другу

В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель — очевидец ДТП Давыдов, который пояснил, что видел как а/м ВАЗ 2112 приближался к перекрестку по ул. Чапаева со скоростью около 90 км./ч.

5. Составьте план допроса свидетеля Давыдова.

6. План допроса свидетеля Давыдова

1. Фамилия, имя, отчество.

2. Дата рождения.

3. Место рождения.

4. Место жительства и (или) регистрации, телефон.

5. Гражданство.

6. Образование.

7. Семейное положение, состав семьи.

8. Место работы или учебы, телефон.

9. Отношение к воинской обязанности (где состоит на воинском учете).

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля.

12. Иные данные о личности свидетеля.

Свидетель имеет право:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен

2) (п. 4 ст. 5 УПК РФ). При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

3) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

4) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

5) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

6) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

7) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

8) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных (частью 3 ст. 11 УПК РФ).

Свидетель излагает свои показания по существу уголовного дела Свидетель отвечает на поставленные перед ним вопросы:

— В каком отношении состоит свидетель с водителями Лежневым и Быковым;

— По какой улице двигался автотранспорт свидетеля Быкова;

-По какой улице двигался автотранспорт свидетеля Лежнева;

-На какой свет светофора двигались свидетели Лежнев и Быков;

-С какой приблизительно скоростью двигались автомобили, участвующие в ДТП.

-Что произошло с автомобилем после столкновения;

— Видел ли свидетель столкновение автомобиля свидетеля Быкова с потерпевшим Лариным;

— Что произошло после столкновения автомобиля с пешеходом.

Задача 2

27 июня 2013 года в 15 ч. 30 мин. в районе Сенного рынка г. Саратова при попытке сбыта наркотического вещества был задержан гр. Прохоров, а также гр. Веселовский, передавший Прохорову денежную сумму в размере 1 500 рублей и получивший от него полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. В ходе проведения задержания и личного обыска у Веселовского был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета весом 20 грамм, а у Прохорова изъято 15 купюр достоинством 100 рублей каждая.

1. Составьте протокол задержания и личного обыска подозреваемых.

2. Сформулируйте следственные версии и составьте план расследования по уголовному делу по предложенной фабуле.

3. Опишите, какие типичные следственные ситуации могут возникнуть на первоначальном этапе расследования.

В процессе расследования в жилищах Прохорова и Веселовского были произведены обыски.

4. Перечислите, какие судебные экспертизы возможно назначить по данному уголовному делу. Составьте постановление о назначении трех экспертиз.

Подозреваемый Прохоров в ходе допроса от дачи показаний отказался. Подозреваемый Веселовский дал признательные показания и активно сотрудничал со следствием.

5. Раскройте, какие тактические приёмы могут применяться в ситуации отказа от дачи показаний. Составьте план допроса подозреваемого Прохорова.

6. Составьте список лиц, которых необходимо допросить по данному уголовному делу.

7. Решите вопрос о целесообразности проведения очной ставки между подозреваемыми Прохоровым и Веселовским (ответ обоснуйте).

Ответ

№ 1 Протокол

27 июня 2013 года в 15 ч. 30 мин. в районе Сенного рынка г. Саратова были задержаны гр. Прохоров и гр. Веселовский. Гр. Веселовский передал гр. Прохорову сумму в размере 1500 р. А гр. Прохоров передал гр. Веселовскому полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. При личном обыске у гр. Прохорова были изъяты 15 купюр по 100 рублей, а у гр. Веселовского полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета весом 20 гр.

Свидетели задержания (подписи)

Оперативные работники (подписи)

Число_месяц_год

№ 2 Можно выдвинуть следующие версии: источник происхождения, каналы и система сбыта, перевозка, о личности сбытчика, о возможных сообщниках, о личности скупщика, о связях между сбытчиком и скупщиком.

План расследования:

1. Указываются исполнители расследования.

2. Определяются сроки и место проведения совместных следственных и оперативно-розыскных действий, их последовательность.

3. Меры по сохранению обнаруженных наркотиков, других вещественных доказательств и следов.

4. Порядок действий при личном обыске.

5. Освидетельствование задержанных и др.

№ 3 На первоначальном этапе расследования проводятся следующие действия:

1. Осмотр места происшествия.

2. Опрос свидетелей.

3. Освидетельствование и допрос подозреваемых.

4. Обыск (мест проживания, рабочих мест).

5. Выемка, осмотр изъятых предметов и документов.

6. Назначение судебных экспертиз.

7. Опрос граждан могущих сообщить что-либо по данному делу.

№ 4 По данному делу можно назначить следующие экспертизы:

1. Экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ.

2. Дактилоскопическая экспертиза.

3. Судебно-медицинская.

4. Судебно-психиатрическая

5. Судебно-психологическая

Постановление о назначении криминалистической экспертизы наркотических средств

На криминалистическую экспертизу направляется вещество белого цвета для определения:

1. Является ли изъятое вещество наркотическим или сильнодействующим? Каков его вид, вес?

2. Каким способом изготовлено данное вещество – промышленным или кустарным?

3. Содержится ли в слюне, в смывах с рук и лица задержанного следы наркотических веществ?

Следователь (подпись)

Число_месяц_год

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы

« » 20 г.

(место составления)

(должность следователя (дознавателя),

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела № ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения)

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) Имеются ли у подозреваемого признаки недавнего употребления наркотика, если да то какие?

2) Находится ли подозреваемый в состоянии алкогольного или наркотического опьянения?

3) Нуждается ли данный подозреваемый в специальном лечении?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

гр. Веселовский

4. Поручить:

(кому именно)

разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения .

Следователь (дознаватель)

(подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт

(подпись)

Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы

« » 20 г.

(место составления)

(должность следователя (дознавателя),

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела № ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить дактилоскопическую экспертизу следов рук, производство которой поручить (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения)

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) Имеются ли на данных объектах отпечатки пальцев, если да то каким количествам лиц они принадлежат?

2) Принадлежат ли отпечатки пальцев подозреваемым?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

Полиэтиленовый пакет и купюры.

4. Поручить:

(кому именно)

Следователь (дознаватель)

(подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г.

Эксперт

(подпись)

№ 5

Когда подозреваемый отказывается от дачи показаний следователь не должен склонять его к изменению своей позиции. Необходимо спокойно объяснить допрашиваемому, что отказываясь от дачи показаний, он по существу отказывается от своей защиты, а с другой стороны следствие всё равно будет продолжаться независимо от его позиции. Следователь может предъявить доказательства его вины, показания свидетелей. Если и после этого подозреваемый не меняет своего решения, то следователь должен зафиксировать его отказ от дачи показаний в протоколе.

К тактическим приёмам в данной ситуации можно отнести:

1) Приёмы эмоционального воздействия

2) Приёмы логического воздействия

3) Тактические комбинации

План допроса Прохорова:

1. Установление личности подозреваемого

2. Место работы, социальное положение

3. Где приобрёл вещество

4. Кто сообщники

5. Если изготовил сам, то где приобрёл сырьё

6. Где изготавливалось вещество

7. Где хранит товар или сырьё

8. Где сбывает

9. Предъявление доказательств, показаний свидетелей.

№ 6 Список лиц:

1. Подозреваемый

2. Свидетели задержания

3. Родственники, соседи, друзья, сослуживцы.

№ 7

Суть очной ставки состоит в том, что обвиняемые располагаются друг напротив друга и повторяют ранее данные показания. В данном случае Веселовский дал показания, а Прохоров отказался от дачи показаний. Очная ставка может спровоцировать Прохорова на дачу каких-либо показаний.

12.02.2013 г. в 20 час. 45 мин. в дежурную часть УВД по городу Южно-Сахалинску позвонила гр-ка Князева и сообщила о том, что только что в проезде между домами 97 и 95 по ул. Димитрова на нее напал неизвестный и, под угрозой нанесения ей телесных повреждений ножом, заставил снять с себя шубу, норковую шапку, отобрал дамскую сумочку, в которой находились деньги в сумме 560 рублей и принадлежности косметики. Оперативный дежурный по ОМ-1 ст. лейтенант милиции Сухачев, выяснив у потерпевшей Князевой признаки преступника и похищенного, ориентировал о случившемся личный состав ОВД, задействованный по охране общественного порядка Потерпевшая дала следующие приметы: мужчина на вид 35-40 лет, ниже среднего роста, худощавого телосложения, лицо овальное, вытянутое, был одет в матерчатую куртку зеленого цвета, серые брюки, коричневые ботинки, черную шапку ушанку из искусственного меха.

Задача 3

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был задержан гр. З., ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение квартирной кражи. При обыске в его квартире были обнаружены золотая цепочка с кулоном, а также пиджак с пятнами бурого цвета на левом рукаве.

1. Составьте план расследования по уголовному делу.

2. Какие судебные экспертизы должны быть назначены на данном этапе расследования? Вынесите соответствующее постановления.

3. Составьте план допроса З.

4. Составьте протокол предъявления для опознания подозреваемого З. исходя из конкретной фабулы задания.

Ответ

1. Планирование расследования — это мыслительная работа субъекта расследования, связанная с анализом и синтезом информации, которой он располагает, и выработкой основных направлений предварительного расследования, а также разработка программы их реализации.

Планирование базируется на:

·объективных предпосылках — это любые сведения об обстоятельствах происшествия;

·объективных фактах — это умение следователя применять теоретические знания, жизненный и профессиональный опыт.

Руководящие принципы планирования:

Индивидуальность;

Динамичность;

Конкретность;

Реальность;

Оптимальность.

Раскрытие преступлений осуществляется поэтапно: по мере накопления и анализа информации изменяются следственные ситуации, происходит переход от неполного и неточного знания к начальному этапу расследования разбойных нападений и грабежей; определяются объем, достоверность исходных данных, служащим поводом и основаниям для возбуждения уголовного дела; делается классификация по различным признакам.

С учетом типичных ситуаций разрабатываются общие и частные версии, планируется производство мероприятий по расследованию преступлений. При планировании выделяются следующие этапы: А. изучение исходной информации; Б. анализ установленных и определение других обстоятельств, подлежащих выяснению; В. выдвижение проверочных следственных и оперативных версий; Г. определение тактических и оперативных мероприятий по проверки соответствующих версий.

План расследования — результат планирования, выраженный в мысленной, письменной или в графической форме, представляющий собой программу работы следователя по данному уголовному делу.

План расследования по уголовному делу № 123

«Грабеж по ул. Димитрова»

возбужденное по признакам преступления, предусмотренное, ст. 161 УК РФ

Дата возбуждения дела: 14.02.2013.

Дата принятия дела к производству: 14.02.2013.

Срок окончания расследования: 13.04.2013.

Краткая суть дела: 12.02.2013 г. в 20 час. 45 мин. в дежурную часть УВД по городу Южно-Сахалинску позвонила гр-ка Князева и сообщила о том, что только что в проезде между домами 97 и 95 по ул. Димитрова на нее напал неизвестный и, под угрозой нанесения ей телесных повреждений ножом, заставил снять с себя шубу, норковую шапку, отобрал дамскую сумочку, в которой находились деньги в сумме 560 рублей и принадлежности косметики. Оперативный дежурный по ОМ-1 ст. лейтенант милиции Сухачев, выяснив у потерпевшей Князевой признаки преступника и похищенного, ориентировал о случившемся личный состав ОВД, задействованный по охране общественного порядка Потерпевшая дала следующие приметы: мужчина на вид 35-40 лет, ниже среднего роста, худощавого телосложения, лицо овальное, вытянутое, был одет в матерчатую куртку зеленого цвета, серые брюки, коричневые ботинки, черную шапку ушанку из искусственного меха.

Следственная версия № 1: Преступление имело место и совершено при обстоятельствах, указанных заявителем.

Следственные действия тактические операции и оперативно-розыскные мероприятия:

Допрос потерпевшего.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: где, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление; как потерпевший оказался на месте происшествия; чем и какие повреждения ему причинены; признаки, характеризующие похищенные ценности; при каких обстоятельствах и откуда появился преступник рядом с потерпевшим; каковы были действия нападавшего; в каком направлении и как он скрылся; что оставил на месте происшествия; кто мог наблюдать происходившее; как вел себя потерпевший до, в момент и после ограбления; каковы приметы преступника, его одежды; кого потерпевший подозревает в совершении преступлении; может ли опознать преступника.

Исполнитель: следователь.

Срок исполнения: 14.02.2013 — 15.02.2013.

Осмотр места происшествия.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: изучается обстановка; устанавливаются обстоятельства нападения; отыскиваются следы преступника; сбор дополнительной информации о совершенном преступлении; выявление свидетелей-очевидцев;

Исполнитель: следователь, эксперт-криминалист.

Срок исполнения: 14.02.2013 — 15.02.2013.

Назначение судебно-медицинской экспертизы.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: характер и степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей.

Исполнитель: судебно-медицинские эксперты и эксперты-криминалисты.

Срок исполнения: 16.02.2013 — 28.02.2013.

Допрос свидетелей.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: в какое время, куда шли, освещенность на пути следования; где и кого они встречали, сколько было людей в данном месте; о характере события, его месте, времени, окружающей обстановке, действиях конкретных лиц, слышанных ими словах, криках; при каких обстоятельствах и откуда появился преступник; чем он был вооружен и каковы были его действия; каковы приметы преступника, его одежды; в каком направлении и как скрылся нападавший.

Исполнитель: следователь.

Срок исполнения: 15.02.2013 — 25.02.2013.

Допрос подозреваемого.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: время, место, способ совершения преступления и обстановку при которой было совершено преступление.

Исполнитель: следователь.

Срок исполнения: до 13.04.2013.

Обыск места жительства, работы подозреваемого; личный обыск.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: в ходе обыска отыскиваются и изымаются орудия нападения, предметы, одежда, которые были на подозреваемом в момент преступления, похищенные ценности; при личном обыске отыскиваются частицы веществ, которые попали на одежду в момент совершения преступления.

Исполнитель: следователь, потерпевший (для узнавания украденного), эксперт-криминалист, специалист (для обнаружения, фиксации и предварительного исследования объектов).

Срок исполнения: до 13.04.2013.

Предъявление для опознания.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: идентификация преступника, орудий преступления, предметов изъятых у потерпевшего или потерянных нападавшим на месте происшествия.

Исполнитель: следователь.

Срок исполнения: до 13.04.2013.

Следственный эксперимент.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: уточнение и проверка показаний подозреваемого, потерпевшего, свидетеля; выяснение места нахождения и взаимного положения потерпевшего и нападавшего; для решения вопроса возможности слышать, наблюдать конкретные события.

Исполнитель: следователь, подозреваемый, потерпевший, свидетель, работники службы конвоя.

Срок исполнения: до 13.04.2013.

Следственная версия № 2: Преступление действительно совершено, но потерпевшая в силу разных причин неверно восприняла и изложила обстоятельства случившегося.

Следственные действия тактические операции и оперативно-розыскные мероприятия:

Допрос потерпевшего.

Исполнитель: следователь.

Срок исполнения: 14.02.2013 — 15.02.2013.

Выявление и допрос свидетелей.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: сравнивая и анализируя их показания, выявить сходство и устранить имеющиеся в этих показаниях противоречия.

Исполнитель: следователь.

Срок исполнения: 14.02.2013 — 26.02.2013.

Осмотр места происшествия.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: выявление следов преступления; оценка показаний ранее допрошенных лиц; выдвижение обоснованных версий о событии преступления, месте нахождения похищенного имущества.

Исполнитель: следователь, эксперт-криминалист.

Срок исполнения: 14.02.2013 — 15.02.2013.

Назначение судебно-психиатрической экспертизы.

Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: установление способности потерпевшей воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания.

Исполнитель: врач — психиатр.

Срок исполнения: 15.02.2013 — 05.03.2013.

Назначение судебно-психологической экспертизы.

Исполнитель: эксперт.

Срок исполнения: 06.03.2013 — 12.04.2013.

Значение планирования расследования:

«Планирование расследования позволяет наиболее целесообразно и целенаправленно организовать работу по уголовному делу, способствует быстроте (что очень важно при кратких сроках расследования), объективности, полноте и всесторонности установления фактических обстоятельств события, а также розыску и изобличению виновного».

Г.И. Седова, В.В. Степанов.

Судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Предмет судебной экспертизы — факты, обстоятельства уголовного, административного, арбитражного или гражданского дела, подлежащие установлению с помощью специальных знаний.

Объекты судебной экспертизы — материальные объекты, содержащие информацию, необходимую для решения экспертных задач.

Объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц.

Экспертиза назначается тогда, когда для выяснения какого-либо обстоятельства по делу требуется заключение эксперта, т.е. его вывод о существовании или несуществовании этого обстоятельства.

Вопрос о том, есть ли необходимость в назначении экспертизы или нет, решает следователь или суд, за исключением случаев предусмотренных уголовно процессуальным законодательством, когда назначение судебной экспертизы является обязательным.

В соответствии с УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

На данном этапе расследования могут быть назначены такие судебные экспертизы как комплексная судебно-медицинская экспертиза, для определения характера телесных повреждений потерпевшей, судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы для установления способности потерпевшей воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания.

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц производится в бюро судебно-медицинской экспертизы или, в зависимости от конкретных условий, в других местах — лечебном учреждении (больнице, госпитале), в кабинете следователя, помещении суда. Освидетельствование потерпевшего должно быть проведено как можно скорее после происшествия. В ряде случаев при решении некоторых специальных вопросов экспертиза может проводиться с участием судебного медика и врача специалиста, познания которого необходимы для решения конкретного экспертного вопроса. Особо сложные экспертизы должны проводиться с участием врачей нескольких специальностей под руководством судебно-медицинского эксперта.

Судебно-медицинский эксперт должен установить: наличие и характер повреждений; орудие и признаки способа причинение повреждений.

Судебно-психиатрическая экспертиза назначается при необходимости определить психическое состояние потерпевшего при возникновении у следователя сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания.

Судебно-психологическая экспертиза назначается в случаях, когда для выяснения важных для дела обстоятельств требуются специальные психологические знания. Ее назначение целесообразно когда, психическое здоровье направляемых на экспертизу лиц не вызывает сомнения у представителей следственных органов или подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы. Поэтому судебно-психологическая экспертиза не должна предшествовать судебно-психиатрической или проводится параллельно с ней.

Постановление о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы

г. N 15.02.2013 г.

Следователь УВД Центрального района города N, лейтенант юстиции Сергеев А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела N 123

установил:

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 201 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить комплексную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить Центральной лаборатории судебных экспертиз и Бюро судебно-медицинской экспертизы.

2. Поставить перед экспертами вопросы: 1. Может ли по состоянию здоровья данное лицо быть допрошено в качестве потерпевшей? 2. Имеются ли у данного лица какие-либо повреждения, и если да, то каковы их характер, количество и локализация? 3. Каким орудием (оружием) и как именно нанесено повреждение освидетельствуему? 4. Каково было наиболее вероятное взаимоположение потерпевшей и нападающего в момент получения потерпевшей телесных повреждений? 5. Могли ли телесные повреждения, установленные у данного лица, быть получены при конкретных обстоятельствах и условиях, о которых показывает потерпевшая? 6. Имеется ли возможность по обнаруженным на теле повреждениям определить направление и примерную силу удара? 7. Можно ли по повреждениям установить, каково было количество ударов и какова их последовательность? 8. Могли ли быть причинены данные повреждения собственной рукой потерпевшей? 9. Какова степень тяжести телесных повреждений, имеющихся у данного лица? 10. Является ли данное повреждение опасным для жизни? 11. Каковы возможные исходы данного повреждения? 12. Является ли повреждение лица, имеющееся у данного человека, неизгладимым? 13. Соответствуют ли показания освидетельствуемого об обстоятельствах ранения объективным данным, установленным при его обследовании?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы и предметы: уголовное дело № 123

4. Поручить руководителю ЦЛСЭ и руководителю БСМЭ разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, предупредить их об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь ___________________________

подпись

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 16.02.2013 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперты: __________________________

подпись

_____________________________________

подпись

___________________________

подпись

Постановление о назначении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы

г. N 15.02.2013 г.

Следователь УВД Центрального района города N, лейтенант юстиции Сергеев А.В. рассмотрев материалы уголовного дела N 123 установил:

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 200 УПК РФ, постановил:

1. Назначить комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить Отделению судебно-психиатрической экспертизы государственного психиатрического учреждения.

2. Поставить перед экспертами вопросы: 1. Каково психическое состояние потерпевшей в настоящее время, может ли она отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими? 2. Не обнаружено ли у потерпевшей каких-либо психических расстройств, лишающих ее способности правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: уголовное дело № 123

4. Поручить руководителю Отделения судебно-психиатрической экспертизы государственного психиатрического учреждения разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, предупредить их об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь _____________________

подпись

Эксперты: __________________________

подпись

_____________________________________

подпись

___________________________

подпись

Постановление о назначении комиссионной судебно-психологической экспертизы

г. N 05.03.2013 г.

12.02.2013 г. в 20 час. 45 мин. в дежурную часть УВД по городу Южно-Сахалинску позвонила гр-ка Князева и сообщила о том, что только что в проезде между домами 97 и 95 по ул. Димитрова на нее напал неизвестный и, под угрозой нанесения ей телесных повреждений ножом, заставил снять с себя шубу, норковую шапку, отобрал дамскую сумочку, в которой находились деньги в сумме 560 рублей и принадлежности косметики. Сомнения в способности потерпевшей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, основанные на быстротечности событий, состоянии повышенной психической напряженности в момент восприятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 200 УПК РФ, постановил:

1. Назначить комиссионную судебно-психологическую экспертизу, производство которой поручить Центральной лаборатории судебных экспертиз.

2. Поставить перед экспертами вопросы: 1. Каковы основные индивидуальные особенности познавательной деятельности потерпевшей? 2. Имеются ли у потерпевшей психологические особенности, существенно снижающие способность правильно воспринимать события нападения и давать о них правильные показания? 3. Каково было психическое состояние потерпевшей в момент восприятия событий нападения и нанесение ударов преступником? 4. Учитывая психические особенности и состояние потерпевшей и условия, в которых воспринимались события нападения, могла ли она их правильно воспринимать? 5. Учитывая психологические особенности потерпевшей, может ли она давать правильные показания о важных для дела обстоятельствах нападения?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: уголовное дело № 123

4. Поручить руководителю ЦЛСЭ разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, предупредить их об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь _____________________

подпись

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 05.03.2013 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперты: _________________________

подпись

___________________________________

подпись

_________________________

подпись

Допрос — это следственное действие, заключающееся в получении уполномоченным лицом от допрашиваемого в установленной уголовно-процессуальной форме любых известных ему сведений, имеющих значение для предварительного расследования или судебного разбирательства по уголовному делу.

Значение допроса — получение от допрашиваемого полной и достоверной доказательной информации.

Предмет допроса составляют обстоятельства: входящие в предмет доказывания; необходимые для достижения промежуточных целей расследования; с помощью которых обнаруживаются доказательства; необходимые для проверки и оценки доказательств; играющие тактическую роль.

При подготовке к допросу по мере необходимости может составляться письменный план допроса. План допроса составляется в соответствии с имеющимся планом расследования по делу и с учетом дополнительно собранных фактических данных.

План допроса составляется с обязательным включением таких элементов, как обстоятельства подлежащие выяснению, имеющиеся в деле данные, вопросы которые необходимо выяснить, какие материалы дела могут быть предъявлены по ходу допроса.

План допроса по уголовному делу № 123 подозреваемого Кощеева С.С.

Тема допроса: «Грабеж по ул. Димитрова»

Дата и время допроса:

Место проведения допроса: кабинет следователя № 3 УВД Центрального района г. N

Лицо, привлекаемое к допросу: подозреваемый

Кощеев С.С.

Способ фиксации хода и результатов допроса:

стенографирование

Проверяемая следственная версия: Преступление имело место и совершено гражданином Кощеевым С.С., при обстоятельствах, указанных заявителем.

Обстоятельства, подлежащие выяснению: 1. Где находился подозреваемый в момент совершения преступления, как он попал туда и что там делал, кого он встретил и о чем говорил, как долго там находился?

Тактические приемы допроса: 1. Изучение личности допрашиваемого в процессе предварительной беседе и в ходе самого допроса; 2. Показ искренней заинтересованности не только в показаниях допрашиваемого, но и в нем самом; 3. Объяснить значение чистосердечного раскаяния; 4. Посоветовать рассказать правду; 5. Разъяснение и убеждение в том, что занятая позиция вредна и невыгодна самому допрашиваемому; 6. Последовательность; 7. Пресечение лжи; 8. Уточнение; 9. Повторность; 10. Демонстрация возможностей расследования преступления; 11. Предъявление доказательств; 12. Разъяснение допрашиваемому значение имеющихся в деле доказательств.

Примерная формулировка вопросов и последовательность их постановки: 1. Что известно допрашиваемому об обстоятельствах совершенного преступления? 2. Где находился допрашиваемый? 3. Каким путем и на каком транспортном средстве прибыл на место происшествия, что наблюдал по пути на это место и кого встретил? 4. Где, когда, при каких обстоятельствах, в связи, с чем возник умысел на преступление? 5. Что было сделано для подготовке к совершению преступления? 6. Что делал на месте преступления, готовясь к нападению? 7. Кого, что видел в районе места происшествия до того, как было совершено преступление? 8. Долго ли находился в данном месте с момента прибытия до преступления? 9. Почему совершил нападение на данное, а не иное лицо? 10. Каким образом допрашиваемый вступил с потерпевшей в контакт? 11. Чем занималась потерпевшая в это время и как она отреагировала на действия допрашиваемого? 12. Какие действия и в какой последовательности были совершены допрашиваемым и потерпевшей? 13. Каким способом и какие телесные повреждения были причинены потерпевшей? 14. Какие изменения возникли на одежде потерпевшей во время преступления, на других объектах на месте происшествия? 15. Осуществлял ли допрашиваемый поиск имущества, которое было похищено или его выдала ему сама потерпевшая? 16. Что конкретно было похищено у потерпевшей и из какого места? 17. Каким образом допрашиваемый скрылся с места происшествия с похищенным? 18. Как поступил с похищенным в дальнейшем? 19. Какие были приняты меры по сокрытию и преступления, уничтожению и фальсификации его следов?

Перечень доказательств и способы их предъявления: 1. Показания потерпевшей; 2. Вещественные доказательства.

Доказательства предъявляются в нарастающем темпе, от менее весомого к более весомому.

4. Предъявление для опознания — это следственное действие, состоящее в предъявлении в ходе предварительного расследования свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому в установленном уголовно-процессуальном порядке какого-либо объекта (или его отображения) для установления тождества или различия с ранее им воспринимаемым объектом в связи с расследуемым событием, и о которых он дал предварительно показания.

Цели предъявления для опознания — установление тождества или различия мысленного и воспринимаемого объекта; получение нового доказательства.

Объекты опознания: живые лица; трупы; рукописные тексты; животные; строения; объекты на местности; различные предметы.

Опознающие субъекты: свидетель; потерпевший; подозреваемый; обвиняемый; подсудимый.

До начала предъявления для опознания опознающий допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет; о предметах и особенностях, по которым он может произвести опознание.

Отсутствие предварительного допроса или его некачественное проведение влекут за собой утрату доказательственного значения данных, полученных при опознании.

Показания, предшествующие опознанию, могут касаться не только значимых примет, но и условий восприятия объекта (время суток, освещенность и т.д.), продолжительности наблюдения, состояния здоровья наблюдателя, особенностей его памяти.

Не исключено, что результатом предварительного допроса станет отказ от предъявления для опознания, например, в случае, когда допрашиваемый не помнит признаков и примет, по которым он мог бы узнать конкретное лицо или предмет.

Протокол предъявления лица для опознания

г. N.

Опознание начато в 10 ч 00 мин

Опознание окончено в 10 ч 45 мин

Следователь УВД Центрального района г. N, лейтенант юстиции Сергеев А.В в помещении кабинет следователя № 3 УВД Центрального района г. Энска при искусственном освещении в присутствии понятых:

1. Максимова Максима Петровича, проживающего: г. N, ул. Брянская, дом № 10, кв. № 7.

2. Дурова Николая Алексеевича, проживающего: г. N, ул. Хомяковой, дом № 7, кв. № 10.

с участием специалиста Малышевой Марии Ивановне в соответствии с частями первой, второй, четвертой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил Норкиной Галине Петровне по уголовному делу № 123 для опознания Кащеева Сергея Сергеевича 23 ноября 1975 года рождения вместе с другими лицами:

1. Нестерова Алексея Денисовича, 11 июня 1977 года рождения, проживающего г. N, ул. Зимняя, дом № 13, кв. № 20.

2. Федорова Ивана Борисовича, 5 февраля 1974 года рождения, проживающего г. N, ул. Чапаева, дом № 14, кв. № 400.

Перед началом опознания опознаваемому Кащееву С.С. было предложено занять любое место среди предъявленных лиц. Он по собственному желанию занял центральное место.

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.

Опознающая ______________________________

(подпись)

Опознаваемый ______________________________

(подпись)

Понятые: _______________________________

(подпись)

_______________________________

(подпись)

Иные участвующие лица: ______________________________

(подпись)

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

____________________________

(подпись понятого)

____________________________

(подпись понятого)

Перед началом опознания опознающая потерпевшая Князева Галина Петровна предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ей также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации она не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Потерпевшая __________________________

(подпись)

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств видео камеры, специалистом Малышевой М.И.

На вопрос, не видела ли ранее опознающая кого-либо из предъявленных для опознания лиц и если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах, Князева Г.П. осмотрела предъявленных для опознания лиц и заявила, что в лице, находящимся по середине, она опознала: по низкому росту, худощавому телосложению, овальному, вытянутому лицу, матерчатой зеленой куртке зеленого цвета, серым брюкам, коричневым ботинкам, черной шапке-ушанки из искусственного меха напавшего на меня, ограбившего человека 12.02.2013 года примерно в 20 час 40 минут когда я шла по проезду между домами 97 и 95 по ул. Димитрова.

Опознающая _______________________

(подпись)

Результат опознания: Кощеев Сергей Сергеевич

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц опознающей Князевой Г.П., опознаваемого Кощеева С.С., понятая Максимова М.П., Дурова Н.А., специалиста Малышевой М.И. заявления не поступили.

Опознающая _______________________

(подпись)

Опознаваемый _______________________

(подпись)

Понятые: _______________________

(подпись)

_______________________

(подпись)

Иные участвующие лица: _______________________

(подпись)

Протокол прочитан лично.

Замечания к протоколу: отсутствуют.

Опознающая _______________________

(подпись)

Опознаваемый _______________________

(подпись)

Понятые: _______________________

(подпись)

_______________________

(подпись)

Иные участвующие лица: _______________________

(подпись)

Следователь ______________________

(подпись)

Задача 4

Изложите основное содержание криминалистической диагностики

Ответ

Многие поисково-познавательные задачи в ходе расследования преступлений связаны с необходимостью установления состояний различного рода объектов, выявления сути, деталей и механизма каких-либо (в основном криминалистических) событий, явлений и процессов. Все эти задачи одного исследовательского направления можно объединить понятием «распознавание», которое, в свою очередь, охватывается широко известным понятием «диагностика» (от греческого diagnostikos — способный распознавать).

Диагностика является одним из фактических направлений исследования в криминалистике. Многие познавательные задачи криминалистики, носят именно диагностический характер. В связи с этим в криминалистике начало формироваться не только самостоятельное направление исследования, но и целое учение, называемое криминалистической диагностикой, которое можно определить как научно разработанную систему задач и методов распознавания и объяснения сути, свойств, состояний и других особенностей объектов, явлений, процессов, связанных с преступлениями с целью их раскрытия, расследования и предупреждения.

При этом не следует отождествлять диагностическое направление познания в криминалистике с доказыванием по уголовному делу. Оно прежде всего является практической деятельностью, регламентированной законом. Результаты же диагностики, как и других криминалистических исследований, являются лишь разновидностью полученных фактических данных, необходимых для мыслительных процессов доказывания.

Все многообразие диагностических задач криминалистического познания можно свести к выявлению, изучению, объяснению и распознаванию следующего: свойств и состояний, использованных при совершении преступлений материальных объектов и действующих при этом лиц; свойств и условий формирования факторов обстановки события преступления (пространственных, временных, ситуационных); механизма возникновения и протекании отдельных этапов, процессов преступления и их взаимодействия между собой и различного рода объектами. Распознаются при этом такие свойства и состояния лиц по их действиям, которые имеют чисто криминалистическое диагностическое значение. В частности, по следам действия субъектов на месте совершения преступления диагностируется пол, возраст, общепрофессиональные умения и знания, преступный опыт, умение обращаться с оружием, взрывчатыми веществами и др.

В криминалистической диагностике, как в одном из направлений криминалистического познания, задачи такого рода решаются с помощью целого комплекса методов (сравнения, аналогии, моделирования, экспериментирования и экстраполяции).

Анализируемое диагностирование практически невозможно без построения, проверки и подтверждения (неподтверждения) версий, объясняющих происхождение, существование, сущность и особенности изучаемых объектов и явлений.

Криминалистическая диагностика может быть следственной, судебной и экспертной.

В следственной диагностике в основном распознаются и объясняются свойства, состояния и другие сходные особенности элементов обстановки совершения преступления (пространственные, временные, вещные) и участвующих в данном событии лиц; элементы механизма преступления в целом и его отдельных этапов; криминальные и криминалистические ситуации.

При судебном диагностировании может быть повторно диагностировано (частично или полностью) все то, что было предметом соответствующего исследования на предварительном следствии.

Экспертное диагностирование — наиболее распространенная и методически разработанная часть криминалистической диагностики. Диагностические задачи практически решаются при производстве любого вида криминалистической экспертизы.

Задача 5

Как применяется видеозапись при проведении следственных действий?

Ответ

Применение видеозаписи опирается на ряд принципов:

-принцип недопустимости ретуши, монтажа, уничтожения некачественных продуктов съемки и записи;

— принцип применения только субъектами практического следования либо под их контролем и управлением приглашенными специалистами;

— принцип объективности фиксации объекта;

— принцип отражения факта, условий, порядка, результатов применения в составляемых субъектами ППД документах (протоколах, актах и т.д.);

— принцип соблюдения правил, позволяющих устанавливать размеры, объем фиксированных объектов, звуковые модуляции голоса.

Решение о применении видеозаписи при проведении следственных действий принимается следователем, как правило, при наличии ее очевидного преимущества перед иными способами фиксации их процесса и результатов. При этом учитывается возможность не только более полно и наглядно зафиксировать фактические данные, имеющие доказательственное значение, но и обеспечить в дальнейшем их объективную оценку. Например, при проведении следственных осмотров, экспериментов, предъявления на опознание и тому подобных действий очень важно зафиксировать не только результат, но и «путь к нему» — соблюдение норм УПК, регламентирующих порядок действий, особенности тактики их проведения и поведение при этом участников и т.д.

В зависимости от стоящих перед съемкой задач и методов их решения криминалистическая видеозапись подразделяется на: 1) запечатлевающую (фиксирующую) и 2) исследовательскую (экспертную) съемку.

Запечатлевающая съемка производится при проведении следственных действий самим следователем, специалистом — криминалистом или иным участником по предложению следователя с целью запечатления обстановки, хода и результатов следственного действия. С помощью рассматриваемых средств осуществляется ориентирующая, обзорная, узловая и детальная съемка (запись) объектов (обстановки места происшествия, предметов, предъявляемых для опознания и т.д.) Ориентирующая видеозапись охватывает место выполняемого действия с окружающей местностью, ориентирует место производства следственного действия по его расположению.

Обзорная съемка — это съемка самого места производства следственного действия без окружающей обстановки, в первоначальном виде, без каких — либо изменений, вносимых в ходе следственного действия. В зависимости от операторских возможностей эта съемка может быть произведена с одной или нескольких точек, с разных сторон с наиболее полным охватом фиксируемой обстановки.

Узловая съемка — это съемка отдельных участков («узлов») места производства следственного действия, на которых в силу тех или иных причин концентрируется внимание участников следственного действия (общий вид взломанной двери, место обнаружения следов и т.д.).

Детальная — съемка отдельных предметов, их элементов (деталей), определенных следов.

Операторские возможности видеосъемки путем плавного перехода от плана к плану позволяют с убедительной достоверностью показать место обнаружения имеющего отношение к расследуемому событию объекта, характерные для него общие и частные признаки, запечатлеть такие особенности поведения участвующих в следственном действии лиц, которые «ускользнули» бы при других способах фиксации.

Выбор необходимых в конкретной ситуации видов съемки зависит от характера производимого следственного действия, от целесообразности фиксации обстановки в целом и ее деталей.

Исследовательская съемка производится специалистом в лабораторных условиях с применением специальной аппаратуры и соответствующих методик.

Применение криминалистической видеозаписи в ходе расследования приобретает доказательственное значение лишь при условии надлежащего оформления, включающего процессуальный и технический аспекты. Процессуальный аспект регламентирован уголовно-процессуальным законом. Правила технического оформления выработаны практикой.

При видеозаписи допроса, следственного эксперимента, проверки показаний на месте фильмированию подлежит все следственное действие от начала до конца. При этом фильм компонуется из трех последовательных частей: вводной, основной и заключительной.

Во вводной части запечатлеваются действия с момента, когда следователь, выполняя процессуальные формальности, называет свою должность, фамилию, указывает, по какому делу производится следственное действие, называет место и время его производства, участников, разъясняет им их права и обязанности и осуществляет другие действия, предусмотренные процессуальным законом.

В основной части видеофильма фиксируется ход следственного действия с синхронной звукозаписью диалогов его участников.

Заключительная часть видеофильма снимается после демонстрации участникам следственного действия вводной и основной его частей. В кадрах, снятых средним и крупным планами, фиксируется опрос следователем участников следственного действия, соответствует ли воспроизводимая видеозапись содержанию и результатам следственного действия. Завершается фильм ответами на поставленные вопросы и сообщением следователя о времени окончания следственного действия.

Для удобства демонстрации видеофильма он должны иметь начальные и конечные ракорды (чистые куски пленки размером 1-1,5м). На начальном ракорде чернилами проводится стартовая черта — начало демонстрации и делается пояснительная надпись: по какому делу, при производстве какого следственного действия снят фильм, метраж пленки, количество склеек на ней.

Видеофильмы упаковываются в жесткие коробки, на которые наносятся пояснительные надписи об их относимости к определенному уголовному делу.

Задача 6

Раскройте содержание криминалистического следоведения (трасологии).

Ответ

Трасология — отрасль криминалистической техники, разрабатывающая научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов с целью установления обстоятельств, способствующих расследованию преступлений. При определении трасологии следует исходить из того, что она является отраслью науки криминалистической техники.

Термин «трасология» указывает на то, что предметом ее изучения являются следы (от франц. «ла страсе»- след). Транскрипция названия претерпела со временем изменения: «трассеология» — «трасология».

Объекты, участвующие в процессе следообразования делятся на две категории:

— следообразующие — образующие след;

— следовоспринимающие — несущие на себе следы других предметов.

Это деление условное, так как следы оставляют следы друг на друге, но их рассматривают односторонне. Например: обувь — грунт. Как правило, следообразующим объектом является обувь, а следовоспринимающим — грунт. Однако имеющиеся на поверхности грунта твердые частицы (камень, стекло и т.п.) могут в свою очередь образовать следы на подошве обуви и в свою очередь выступать как следообразующий предмет.

Поэтому определение категории объекта практически зависит от вопроса, который необходимо решить в ходе дальнейшего исследования.

Теоретическая трасология исходит из того, что все предметы — твердые тела, относящиеся как к живой, так и к мертвой природе — индивидуальны в своем внешнем строении. Это положение и является отправным в трасологии. Под внешним строением подразумевается строение наружных поверхностей предмета, ограничивающих его от других предметов. Индивидуальность внешнего строения предметов позволяет идентифицировать конкретные предметы по его отображениям. Идентификация — главное в трасологии.

Поскольку трасология изучает следы, то под следами в широком смысле слова понимаются любые отражения действительности, причинно связанные с расследуемым событием.

Под следами понимается отражение на материальных предметах признаков, явлений, причинно связанных с расследуемым событием.

Исходя из деления всех объектов на материальные и идеальные, следы также делятся на материальные и идеальные (отображения зрительных, звуковых, осязательных и других образов, предметов и явлений материального мира в сознании человека, причинно связанные с расследуемым событием).

Задача 7

Опишите криминалистические учёты органов внутренних дел.

Ответ

В рамках криминалистических учетов, которые ведутся в ОВД, накапливается, обрабатывается и используется информация, характеризующая:

1) способы совершения преступлений;

2) лиц, пропавших без вести;

3) неопознанные трупы граждан;

4) похищенное, утерянное и добровольно сданное огнестрельное оружие;

5) пули, гильзы со следами оружия, найденные на месте преступления;

6) следы пальцев рук, ног и др.;

7) следы орудий взлома, примененных на месте происшествия;

8) документы (например, поддельные денежные знаки и т. д.);

9) нераскрытые преступления.

Существуют следующие формы криминалистических учетов:

1) картотеки;

2) коллекции;

3) альбомы;

4) списки;

5) АИПС (автоматические информационно-поисковые системы);

6) АСДИ (автоматические системы дактилоскопической идентификации).

Регистрация по способу совершения преступления ведется посредством двух взаимосвязанных картотек. В первой хранятся карточки с описаниями характерных способов преступлений, совершенных неизвестными лицами. Во второй сосредоточены карточки с описаниями способов преступлений, совершенных установленными преступниками. Учетные карточки систематизируются и располагаются в картотеках в соответствии с рядом последовательно учитываемых признаков. Вначале они делятся на группы в соответствии с видом преступления, а внутри каждой группы они делятся на подгруппы с учетом места происшествия, характера примененных преступником технических средств и т. д.

Регистрация без вести пропавших лиц и неопознанных трупов предназначена для установления причины безвестного отсутствия определенного лица и личности неопознанного трупа. Осуществляется в виде двух взаимосвязанных картотек, в одной из которых сосредоточены без вести пропавшие лица, а в другой — карточки неопознанных трупов.

Карточки систематизируются вначале по половой принадлежности регистрируемых, а затем по возрасту и росту. Если регистрируется неопознанный труп, то карточка содержит опознавательные снимки трупа, а к ней прилагаются отпечатки пальцев рук трупа и образцы ткани его одежды.

Регистрация похищенного, утерянного, изъятого, добровольно сданного нарезного огнестрельного оружия, а также пуль, гильз и патронов с мест нераскрытых преступлений способствует розыску похищенного и утерянного оружия, а также раскрытию и расследованию преступлений, при совершении которых применялось огнестрельное оружие. Ведется в виде картотек: 1)похищенного и утерянного оружия; 2)найденного, изъятого оружия.

Отдельно ведутся картотеки по пулям и гильзам.

Прежде, чем поставить оружие на учет, проводится проверка по пуле-, гильзотеке для установления, нет ли в ней пули или гильзы, выстреленной из соответствующего оружия.

В карточке учета оружия фиксируются вид, система, модель, год выпуска, номер, характерные внешние признаки, особенности строения оружия. Карточки систематизируются и располагаются в картотеке по виду оружия, а затем по системе, модели, номеру и другим признакам.

Задача 8

В чём заключается осмотр места происшествия.

Ответ

Осмотр места происшествия — неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении. От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку полученная при осмотре места происшествия может носить доказательственный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников.

Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления, называется местом происшествия.

При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в месте его обнаружения, так и в другом месте.

В отличие от места происшествия местом преступления считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и вне этого района.

Цели осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определяя в целом задачи осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.

Общей задачей осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд частных задач:

— изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия;

— установление характера воздействия преступника на окружающую среду;

— обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;

— выявление преступника и мотивов преступления;

— установление причин и условий, способствующих совершению преступлений;

— получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Объектами осмотра места происшествия являются:

— место, с которым связано представление о происшествии, т.е. участок местности или помещение;

— обстановка места происшествия;

— труп;

— следы преступления и преступника;

— иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.

Осмотр места происшествия может быть первоначальным (проводится впервые), повторным (осмотр уже изученного места происшествия, при этом объектами исследования могут быть уже не все, а лишь отдельные элементы места происшествия) и дополнительным (направлен на изучение конкретных объектов, которые по каким-либо причинам не были осмотрены при первоначальном осмотре).