Введение
Все взаимосвязано со всем – гласит первый экологический закон, а значит, и шага нельзя ступить, не задев чего-либо. Каждый шаг человека по обычной лужайке – это десятки погубленных микроорганизмов, спугнутых насекомых, изменяющих миграционные пути, а может быть и снижающих свою естественную продуктивность. Поэтому необдуманное поведение человеческого общества в природных экосистемах напоминает поведение слона в посудной лавке лишь с той разницей, что разбитую слоном посуду можно заменить вновь изготовленной, а погубленные природные объекты и экологические взаимосвязи между ними нарушаются необратимо.
Животный мир, являясь составной частью природной среды, выступает как неотъемлемое звено в цепи экологических систем, необходимый компонент в процессе круговорота веществ и энергии природы, активно влияющий на функционирование естественных сообществ, структуру и естественное плодородие почв, формирование растительного покрова, биологические свойства воды и качество окружающей природной среды в целом. Вместе с тем животный мир имеет большое экономическое значение: как источник получения пищевых продуктов, промышленного, технического, лекарственного сырья и других материальных ценностей и поэтому выступает как природный ресурс для зверобойного, китобойного, рыболовного и других видов промысла. Отдельные виды животных имеют большое культурное, научное, эстетическое, воспитательное, лечебное значение.
Каждый вид животных является незаменимым носителем генетического фонда.
С каждым годом возрастает использование животного мира для рекреационных целей. Прежде главным направлением такого использования служили спортивная охота и рыболовство. Ныне все больше возрастает значение животных в качестве объектов фото охоты, экскурсионных наблюдений. Миллионы людей со всех концов света посещают национальные парки, для того чтобы полюбоваться зверями и птицами в их естественной обстановке.
1 Основные причины сокращения численности животных
Животных мир нашей планеты насчитывает около 2 млн. видов животных. В результате воздействия человека численность многих видов значительно сократилась, а некоторые из них полностью исчезли.
Современный человек существует на Земле около 40 тыс. лет. Скотоводством и земледелием он начал заниматься лишь 10 тыс. лет назад. Поэтому в течение 30 тыс. лет охота была почти исключительным источником пищи и одежды. Совершенствование орудий и способов охоты сопровождалось гибелью ряда видов животных.
Развитие оружия и транспортных средств позволяло человеку проникать в самые отдаленные уголки земного шара. И всюду освоение новых земель сопровождалось беспощадным истреблением животных, гибелью ряда видов. Охотой был полностью уничтожен тарпан – европейская степная лошадь. Жертвами охоты стали туры, очковый баклан, лабрадорская гага, бенгальский удод и многие другие животные. Вследствие нерегулируемой охоты на грани исчезновения оказались десятки видов зверей и птиц.
В начале нашего столетия интенсификация китобойного промысла (создание гарпунной пушки и плавучих баз по переработке китов) привела к исчезновению отдельных популяций китов, резкому падению их общей численности.
Численность животных уменьшается не только в результате прямого истребления, а также вследствие ухудшения экологических условий на территориях и ареалов. Антропогенные изменения ландшафтов неблагоприятно сказываются на условиях существования большинства видов животных. Сведение лесов, распашка степей и прерий, осушение болот, регулирование стока, загрязнение вод рек, озер и морей – все это, вместе взятое, мешает нормальной жизни диких животных, приводит к снижению их численности даже при запрете охоты.
Интенсивные заготовки древесины во многих странах привели к изменению лесов. Хвойные леса все шире сменяются мелколиственными. При этом изменяется и состав их фауны. Далеко не все звери и птицы, обитающие в хвойных лесах, могут находить достаточно корма и мест для убежищ во вторичных березовых и осиновых лесах. Например, в них не могут жить белки и куницы, многие виды птиц.
Распашка степей и прерий, уменьшение островных лесов в лесостепи сопровождаются почти полным исчезновением многих степных зверей и птиц. В степных агроценозах исчезли почти полностью сайгаки, дрофы, стрепеты, серые куропатки, перепела и т.д.
Преобразование и изменение природы многих рек и озер коренным образом изменяет условия существования большинства речных и озерных рыб, приводит к уменьшению их численности. Огромный ущерб рыбным стадам наносит загрязнение водоемов. При этом резко снижается содержание кислорода в воде, что приводит к массовым заморам рыбы.
Огромное влияние на экологическое состояние водоемов оказывают плотины на реках. Они преграждают путь на нерест проходным рыбам, ухудшают состояние нерестилищ, резко уменьшают приток питательных веществ в дельты рек и прибрежные части морей и озер. Для предотвращения негативного влияния плотин на экосистемы аквальных комплексов принимается ряд инженерных и биотехнических мер (строятся рыбопроходы и рыбоподъемники, обеспечивающие движение рыбы на нерест). Наиболее действенный способ воспроизводства рыбного стада заключается в строительстве рыборазводных заводов и рыбопитомников.
2 Влияние атмосферных загрязнений на животных
В последнее время было замечено увеличение всеобщего интереса к влиянию атмосферных загрязнений на организм животных. Необходимость получения специальных сведений о токсичности известных в настоящее время видов атмосферных загрязнений заставила предпринять эксперименты, в которых животные подвергались действию загрязняющих веществ. Эти сведения также должны помочь изучению влияния загрязнений на человека. Более того, данные о заболеваемости и смертности животных, по крайней мере, частично зарегистрированных во время известных катастроф, связанных с загрязнением атмосферы, могут помочь лучше понять характер воздействия загрязнений и на человека.
Вредное влияние атмосферных загрязнений на животных вызывает и непосредственный интерес, поскольку в ряде случаев оно приводит к значительным экономическим потерям, как показывает опыт изучения загрязнений воздуха фтористыми соединениями.
Опасность воздействия атмосферных загрязнений на здоровье человека и животных значительно возросла в течение последнего десятилетия. За исключением сообщений о хроническом отравлении фтором, в литературе по ветеринарии можно найти весьма скудные сведения об атмосферных загрязнениях как причине заболеваний. Большинство сведений, связанных с воздействием загрязненной атмосферы на животных в естественных условиях, содержится в сообщениях о нескольких крупных катастрофах, причиной которых явилось загрязнение воздуха, например в Доноре, Лондоне, Поза-Рике. В последние годы большое количество данных было представлено медицинскими научно-исследовательскими лабораториями, изучавшими в эксперименте действие различных загрязняющих воздух веществ на мелких животных. Появление в атмосфере продуктов ядерного распада создало новую категорию загрязнений, которые также необходимо изучить и оценить.
2.1 Крупные катастрофы
В течение недели интенсивного смога в городе Донор значительное число животных заболело, а некоторые даже погибли. Сведения о заболеваемости и смертности животных были получены от владельцев домашних животных и животноводческих ферм с помощью опроса, который проводился медицинским персоналом среди городского населения и ветеринарами среди фермеров. Затем эти данные изучались ветеринарными врачами.
Взаимно дополняющие данные были представлены на совещании, где принимали участие три местных ветеринарных врача, зоотехники из местного молочно-животноводческого общества, два агента округа, три местных птицеторговца и работник боен. Было обследовано четыре розничных молочных предприятия с целью изучения удоев в период смога и после него. При этом не было обнаружено сколько-нибудь заметного влияния интенсивного смога на здоровье окота или его продуктивность. Согласно сообщениям работников молочных ферм, продукция молока не уменьшилась ни во время, ни вскоре после окончания смога.
Данные, полученные от владельцев животных и обслуживающего персонала, свидетельствуют о том, что различные виды животных обладают разной чувствительностью к поражениям. Наиболее чувствительными, согласно этим сведениям, были собаки. По данным опроса из 229 собак 15,5% заболели, а 10 животных погибли в результате смога. Почти все умершие щенки были в возрасте менее года.
Признаки заболеваний собак в результате загрязнения атмосферы были сгруппированы в три синдрома. Признаками наиболее частого поражения дыхательных путей являлись: кашель, чихание, гиперемия слизистых оболочек, расстройство дыхания и насморк.
Признаки поражения пищеварительного тракта заключались в рвоте, тошноте и поносе. Третий синдром выражался потерей аппетита со слабостью или без нее. За исключением случаев, окончившихся смертью, заболевания у собак не были тяжелыми и продолжались короткое время. Судя по сведениям, касающимся 31 собаки, средняя продолжительность заболеваний составляла 3-4 дня.
12 из 165 кошек, о которых были получены сведения в Доноре, заболели во время смога. Три кошки погибли при явлениях, напоминающих таковые у собак.
О заболеваниях и смертельных исходах среди домашней птицы имеется мало данных. У 2 из 43 птиц отмечались нерезко выраженные признаки дыхательных расстройств. Четверо владельцев отметили заболевания среди цыплят, причем 40% заболевших птиц погибли.
Содержавшиеся на фермах животные, в том числе лошади, крупный рогатый скот, овцы и свиньи, в общем не пострадали во время смога. Однако трое владельцев молочных ферм сообщили, что именно в период интенсивного загрязнения воздуха у их коров появился кашель. Кроме того, на одной из ферм немедленно после прекращения смога обнаружилось 5 случаев пневмонии у телят.
При оценке сообщений о заболеваемости животных во время интенсивного необходимо учитывать ряд соображений. Показательно, что опытные специалисты-ветеринары не учли роли смога как определяющего фактора в заболеваемости и гибели животных в это время. Вполне возможно, что причиной тех болезней, о которых рассказывали владельцы животных, было вдыхание раздражающих газов и паров, но указанные признаки не отличались от обычных в этой местности заболеваний животных.
Значение собранных сведений о влиянии загрязнения атмосферного воздуха на животных еще более снижается в силу того, что невозможно выяснить, какое именно из загрязняющих воздух веществ вызывало отмеченные случаи заболевания и падежа. Как было установлено позднее, основные виды загрязнений во время смога находились в воздухе в пределах токсических концентраций. Животноводческие и -птицеводческие фермы не были расположены в самом центре интенсивного загрязнения, поэтому остается неизвестной тяжесть воздействия, которую они испытали.
Невозможно точно установить сравнительную чувствительность человека и животных в этом случае. Вполне вероятно, что реакции животных могли субъективно оцениваться владельцами не совсем правильно. Среди заболевших людей 10% имели тяжелые поражения и 17% – поражения средней тяжести. Что касается собак, то сообщалось, что 15% среди заболевших имели тяжелые поражения. Это показывает, что чувствительность собак существенно не отличается от чувствительности людей. Вряд ли можно думать, что какой-либо вид животных, заболевших во время смога, представляет собой особо чувствительный биологический индикатор степени и характера заболевания у человека, вызванных загрязнением атмосферного воздуха.
Сообщалось далее, что в период лондонского тумана в 1962 г. многие рекордисты крупного рогатого скота получили тяжелые поражения. У животных, которые были собраны на животноводческой выставке, развилось острое расстройство дыхания. Пять из них погибли, 11 потребовалось срочно забить, более чем у 40 других развились симптомы, причиной которых явился туман. На вскрытии обнаружили острый бронхиолит, эмфизему и недостаточность правого сердца. Предполагалось, что причиной заболеваний и гибели явился сернистый ангидрид, который был химическим компонентом лондонского тумана.
Причиной другой крупной катастрофы, происшедшей в Поза-Рике (Мексика) в 1950 г. в результате загрязнения атмосферного воздуха, также оказалось соединение серы – сероводород. Обследование, проведенное после этого случая, обнаружило, что животные, по-видимому, также подверглись воздействию. Сколько именно канареек, цыплят, коров, свиней, гусей, уток и собак пострадало от загрязнения атмосферы в Поза-Рике, точно неизвестно. Сообщалось, однако, что в этом районе погибло 100% канареек. Установлено также, что во время периода загрязнения воздуха погибло 50% других животных, подвергшихся его воздействию.
2.2 Исследования на лабораторных животных
Из лабораторий, проводящих эксперименты на мелких животных, начинает поступать обширная информация. С помощью таких экспериментов можно получить более специфические и более достоверные данные в трех основных направлениях. Во-первых, можно заранее знать генетическую конституцию лабораторных животных с относительно определенными физиологическими параметрами и чувствительностью к инфекционным болезням (Russell. 1955), а значит, и к загрязнениям атмосферного воздуха. Во-вторых, в экспериментальных условиях легко качественно и количественно дозировать степень воздействия. В-третьих, в этих условиях можно подробно изучить реакции животных, причем с помощью таких методик, которые нелегко применить к человеку. Эксперименты в лабораторных условиях могут быть использованы как для исследования известных загрязняющих веществ, так и для дальнейшей проверки результатов эпидемиологических исследований и выявления истинной причинной связи между потенциальными причинами и эффектами, наблюдавшимися на практике.
Большинство полученных в лабораториях данных относится к реакциям животных на значительные концентрации специфических химических атмосферных загрязнений. В настоящее время изучение потенциальной опасности атмосферных загрязнений для здоровья должно в большей степени основываться на данных о длительном воздействии слабых концентраций, чем на данных о кратковременных острых воздействиях высоких концентраций. Хотя и в дальнейшем нельзя исключить возможность острых воздействий, которые могут привести к катастрофическим последствиям, но большее значение имеют исследования ежедневных воздействий с целью выяснения хронического влияния атмосферных загрязнений на здоровье животных и человека. Эпидемиологическое изучение влияния “естественного” загрязнения может быть настолько осложнено влиянием факторов окружающей среды и другими интеркуррентными патологическими влияниями, что невозможно отдифференцировать специфические эффекты атмосферных загрязнений. Все это свидетельствует о необходимости экспериментального изучения с эпидемиологическим подходом.
Доказано, что разные виды животных неодинаково чувствительны к различным видам атмосферных загрязнений. Наблюдения в Поза-Рике свидетельствуют о том, что птицы, в особенности канарейки, являются, по-видимому, значительно более чувствительными к сероводороду, чем обычные лабораторные животные. Гибель тучного рогатого скота во время лондонского тумана позволяет считать, что значительное ожирение, которое нарушает сердечно-легочные функции, может резко усилить неблагоприятное влияние воздействий внешней среды и тем самым увеличить чувствительность к веществам, загрязняющим атмосферу.
У крыс, подвергавшихся действию пыли кремния и полевого шпата, не обнаружено повышения заболеваемости пневмонией. Подробно изучалось влияние сернистого ангидрида и серной кислоты на морских свинок. Комбинация двух этих веществ оказывает гораздо более сильное влияние, чем эквивалентные концентрации каждого из них в отдельности. Под влиянием этих загрязнений изменялась динамика роста молодых животных, возникали различные формы легочной патологии и менялась резистентность дыхательных путей. Аналогичные физиологические эффекты наблюдались и у человека. Подобные заболевания и посмертные признаки отмечались и у скота, подвергавшегося воздействию лондонского тумана.
Для большинства лабораторных животных, содержащихся в аналогичных условиях, обычно характерно учащение дыхания, расстройство дыхания и общая депрессия. Было отмечено, что морские свинки обладают большей чувствительностью к этим токсическим веществам, чем мыши, крысы или козы. На вскрытии у подопытных морских свинок обнаружены в легких кровоизлияния, отек и, кроме того, уплотнение и опеченение. Дальнейшие исследования в той же лаборатории показали, что комбинация сернистого ангидрида и аэрозоля хлористого натрия во много раз сильнее меняет резистентность воздухоносных путей, чем только сернистый ангидрид.
В настоящее время проводятся многочисленные исследования для определения влияния различных видов загрязнения атмосферного воздуха порознь или совместно на энзиматические системы определенных тканей или клеток. Предварительные сообщения о некоторых результатах этих исследований вошли в труды семинара по исследованию атмосферных загрязнений.
2.3 Воздействие окисляющих загрязнений воздуха
Влияние на животных в естественных условиях атмосферных загрязнений, возникающих в результате реакций между ненасыщенными углеводородами и окислами азота в присутствии солнечных лучей, до настоящего времени изучено лишь поверхностно.
Примером этого вида загрязнения является атмосфера Лос-Анжелоса.
В 1954 т. было предпринято интенсивное исследование атмосферных загрязнений в Лос-Анжелосе. При этом влияние на здоровье животных изучалось недостаточно. Полученные сведения, по-видимому, не считались убедительными и не были включены в опубликованные отчеты. Сравнительно недавно при опросе населения выяснилось, что ветеринары Южной Калифорнии иногда называли в качестве причины заболеваний животных загрязнение атмосферного воздуха. Признаки раздражения глаз и верхних дыхательных путей у собак и домашней птицы очень часто связывались с загрязнением атмосферного воздуха.
При экспериментальном изучении химических агентов, присутствующих в этом типе смога, был получен ряд данных об их влиянии. Примером является сообщение о канцерогенных свойствах продуктов реакции углеводородов с озоном. У мышей, подвергнутых воздействию облученной смеси озона и ненасыщенных углеводородов, развивался рак кожи и рак легких. Смазывание кожи ароматическими углеводородами вызывало появление кожных опухолей у мышей. Смазывание кожи алифатическими углеводородами также вызывало появление кожных опухолей. Однако больший интерес и, по-видимому, большее значение представляет тот факт, что содержание мышей в камере, насыщенной продуктами реакций между озоном и бензином, вызывает у них опухоли легких.
В чистой атмосфере опухоли развивались в 41% случаев, а в условиях загрязненной атмосферы – в 80%. Если в контроле процент возникновения опухолей легких был незначительным, то среди вдыхавших загрязненный воздух опухоли появлялись более чем у одной трети подопытных животных. О других биологических эффектах у этих мышей подробно будет сообщено дополнительно. Отмечено, что мыши, живущие в условиях загрязненной атмосферы, имеют значительно меньший вес, чем контрольные.
Эти лабораторные наблюдения подтверждаются данными вскрытия собак. В районе Лос-Анжелоса состояние внутренних органов исследовалось макро и микроскопически. Особое внимание было уделено изучению морфологических изменений в легочной ткани. Считают, что важнейшей составной частью лос-анжелосского загрязнения является озон. В связи с этим проводилось и все еще проводится широкое изучение токсикологии озона.
Раздражающие свойства озона были продемонстрированы на собаках, кошках, кроликах, мышах и морских свинках. Воздействие токсических концентраций озона приводило к заметным изменениям в легких в виде отека и кровоизлияний, подчас оказывавшихся смертельными. Эти явления наблюдались при концентрациях озона значительно более высоких, чем те, которые регистрировались в естественных условиях. Хотя озон признавался наиболее характерным окисляющим компонентом смога, в настоящее время существует мнение, что озон сам по себе не является определяющим фактором этого типа смога. Дальнейшие эксперименты доказали, что животные могут адаптироваться к действию озона либо их чувствительность к нему может быть повышена другими неблагоприятными факторами окружающей среды.
2.4 Флюороз у животных
Хотя вдыхание фтористых соединений обычно не является непосредственной причиной токсикоза, химический агент содержится в атмосферном воздухе. Флюороз у животных довольно хорошо изучен за последние 10 лет. Хроническое отравление может возникнуть и в результате загрязнения воздуха фтористыми соединениями, которые широко распространены также в почве, воде и продуктах питания животных. Исследования показали, что трудно составить какой бы то ни было рацион для животных, который содержал бы фтористые соединения в количестве, меньшем, чем 2-3 части на 1 000 000.
Источниками загрязнений пастбищ фтористыми соединениями являются: а) естественная почвенная пыль в некоторых местностях. В Айдахо, например, некоторые верхние слои почвы содержат не меньше 1640 частей фтористых соединений на миллион; б) пылевидные и газообразные отходы некоторых предприятий; в) сжигание угля, приводящее к рассеиванию веществ, содержащих фтористые соединения. Газообразные отходы предприятий, выпускающих эмаль, цемент, алюминий, а также криолит или фосфорную кислоту, содержат фтористый водород или другие газообразные фтористые соединения.
Появление и распространение флюороза среди скота в США происходило одновременно с развитием упомянутых видов промышленности. Фторсодержащие отходы этих предприятий могут загрязнять кормовые культуры, которые затем поедаются животными. Загрязненность воздуха наиболее велика в районах, примыкающих к таким индустриальным источникам, и уменьшается по мере отдаления от них благодаря рассеиванию выбросов в атмосфере. Загрязнение кормов в такой степени, которая вызывает признаки интоксикации фтором, может встречаться на расстоянии 11 км или более от источника в направлении господствующих ветров. Некоторые промышленные предприятия используют все возможности для предупреждения выпуска в атмосферу этого вида загрязнений, но для других это продолжает оставаться нерешенной проблемой.
Фтор представляет собой протоплазматический яд. Он родственен кальцию и препятствует нормальной кальцификации. Ранним признаком интоксикации фтором является появление кариотических пятен на зубах. Показано, что животные более резистентны к влиянию фтора на зубы, чем человек.
Среди животных чаще всего поражается крупный рогатый скот и овцы. Экспериментально было показано, что максимально безопасными количествами фтористых соединений в ежедневном рационе являются 3 мг на 1 кг веса тела для коров и овец и 10 мг на 1 кг для цыплят. В США сообщалось лишь об одном клиническом случае отравления фтором у лошади.
Патогенез интоксикации фтором заключается в гипоплазии зубной эмали и повышенном потреблении фтора ненормально растущей костной тканью.
Патологическими проявлениями интоксикации служат: пятнистость зубной эмали, изменение окраски и кариес резцов. Как правило, поражаются только постоянные зубы. При попадании в организм больших количеств фтора резцы и коренные зубы легко стачиваются, поражаются десны. Поражения костей могут возникать в любом возрасте. Появление их свидетельствует о поступлении в организм больших количеств фтора в течение длительного периода. При этом патологические изменения выражаются либо изолированными экзостозами, либо диффузным утолщением трубчатых костей. Признаками тяжелого флюороза являются анорексия, диарея, потеря веса, снижение производительности и удоев молока. Диагноз флюороза устанавливается на основании химического определения количества фтористых соединений в костях или зубах. Нормальное содержание фтористых соединений в костной золе контактных животных колеблется от 200 до 000 частей на 1 000 000. Ежедневное введение коровам около 2 мг фтора на 1 кг веса тела в течение 4-5 лет приводит к появлению пятен на зубах. Большей токсичностью обладает, по-видимому, корм, загрязненный газообразными отходами, чем твердой фосфатной пылью. Показано, что при попадании в организм коров даже больших количеств фтора содержание его в жидких средах и мягких тканях незначительно. Поэтому ни мясо, ни молоко таких животных не представляют опасности для человека. В перспективе предупреждение отравления скота промышленными отходами вполне осуществимо. Однако фтор настолько широко распространен в природе, что даже полное исключение возможности загрязнения среды промышленными отходами не решит проблемы.
В опытах воздействие высоких концентраций фтористого водорода на кроликов и морских свинок вызывало раздражение дыхательных путей. При низких концентрациях наблюдалось замедление частоты дыхания. Более длительное воздействие приводило к изъязвлению роговицы, мекротизированию носовых раковин и появлению конъюнктивального и носового отделяемого. Гибель этих лабораторных животных вследствие воздействия на них фтористого водорода обычно являлась результатом бронхопневмонии.
2.5 Воздействие ионизирующей радиации
Радиоактивные осадки в результате испытательных взрывов ядерного оружия являются совершенно своеобразным видом атмосферных загрязнений, поскольку их биологическое действие определяется в большей степени радиоактивностью, чем токсичностью данного химического вещества. Влияние радиации на животных качественно аналогично ее влиянию на человека. Возникающие эффекты можно условно подразделить на непосредственные и отдаленные.
Признаки острого облучения развиваются в период от нескольких часов до нескольких недель после воздействия. Только те радиоактивные осадки, которые выпадают поблизости от места взрыва ядерного оружия, могут вызвать появление таких признаков.
Наше внимание в первую очередь привлекают отдаленные последствия радиоактивного облучения, которые могут быть связаны с глобальным загрязнением атмосферы. Наиболее заслуживают рассмотрения следующие из этих последствий: а) рак (включая лейкемию); б) сокращение продолжительности жизни (неспецифическое старение); в) генетические или мутационные последствия. Эти явления обычно наступают через несколько лет с момента облучения или, как в случае генетических изменений, через промежутки времени, равные длительности жизни нескольких поколений. Изучение этих эффектов облучения у животных важно не столько с точки зрения здоровья самих животных, сколько в интересах получения сведений, которые можно было бы применить к человеку. Национальная Академия наук США пишет:
Малочисленность лабораторных исследований отдаленных последствий облучения объясняется частично тем, что их значимость была оценена не сразу, а частично, и тем, что они требуют очень больших средств и времени в связи с необходимостью содержания значительного числа животных в течение всего срока (или большей части) их жизни. Вследствие этого сведения об отдаленных последствиях облучения животных весьма скудны. Уже имеющиеся результаты наблюдений над людьми совпадают с результатами экспериментов на других млекопитающих. Это позволяет считать, что и другие данные, полученные на низших млекопитающих, можно будет с достаточной точностью экстраполировать на человека. Академия сообщает также: “Радиоактивные осадки неизбежно загрязняют продукты питании человека. Радиоактивные элементы из почвы попадают в растения и накапливаются в них. Растения потребляются в пищу человеком или животными. Последние же в свою очередь служат нишей человеку. В настоящее время загрязнение внешней среды незначительно. Однако неизвестен предельно допустимый уровень. Сведения об отдаленном биологическом действии на человека и животных в результате потребления пищи, загрязненной радиоактивными веществами, далеко не достаточны. Исследования в этом направлении крайне необходимы”.
Нас интересуют количества радиоактивных продуктов деления, которые аккумулированы животными всего мира, потому что такие данные являются биологическим показателем уровня загрязнения окружающей среды и предостерегают от превышения потенциально опасных уровней.
Определить уровень загрязнений окружающей среды радиоактивными осадками и измерить количество продуктов деления, накопленное в организме животных, сравнительно легче, чем других загрязняющих воздух веществ. В последние годы появился ряд сообщений, в которых приводятся результаты измерения количества некоторых продуктов деления, встречающихся в естественных условиях в тканях животного организма, а также в продуктах животного происхождения в результате радиоактивных осадков.
2.6 Предварительные итоги
Сведения о влиянии атмосферных загрязнений на здоровье животных поступают главным образом из четырех источников: 1) сообщения о заболеваниях и гибели животных, наблюдавшихся в условиях катастрофического загрязнения атмосферы (как пример – в Доноре, Лондоне и Поза-Рике); 2) интенсивные исследования содержащихся в воздухе фтористых соединений и их отношения к здоровью животных; 3) наблюдения за влиянием содержащихся в воздухе радиоактивных веществ на животных; 4) сообщения об экспериментальных воздействиях на лабораторных животных. Все это позволяет глубже понять влияние различных атмосферных загрязнений на животный организм.
Необходимо признать, что сведения по этому вопросу, которыми мы располагаем в настоящее время, совершенно недостаточны. К сообщениям о заболеваемости и смертности животных в результате эксквизитных случаев загрязнений атмосферного воздуха следует относиться критически. Последствия этих внезапных и интенсивных воздействий загрязненного воздуха оценивались только ретроспективно. Показательно, что сведения, сообщенные владельцами пострадавших животных в Доноре, не совпадают с мнением специалистов. Высокий процент гибели животных, о котором сообщалось в Поза-Рикс, как правило, противоречит результатам экспериментальных исследований сравнительной чувствительности различных видов животных к атмосферным загрязнениям.
Тот факт, что реакции животных на воздействие загрязненного воздуха определяются влияниями как внешней, так и внутренней среды, свидетельствует о том, что для возникновения критических ситуаций необходимо взаимодействие многих факторов.
Индивидуальные, а также видовые генетические признаки могут специфически определять физиологические параметры и закономерности обмена веществ, присущие данному животному, а интенсивность воздействий определяется метеорологическими факторами и типом источника загрязнения атмосферного воздуха. Таким образом, специфические биологические эффекты определяются, в конце концов, взаимодействием внешней (атмосферы) и внутренней среды животных.
К примеру, весьма недостаточно изучено естественное влияние на животных тех атмосферных условий, которые преобладают над западным побережьем США. Такие исследования естественных влияний проводятся в настоящее время. Большинство сведений, которыми мы располагали и располагаем в настоящее время относительно окисляющего типа загрязнения атмосферного воздуха, получено при экспериментальных исследованиях лабораторных животных.
В отличие от скудности наших знаний о влиянии большинства атмосферных загрязнений в естественных условиях влияние фтористых соединений на животных изучено довольно хорошо. Описаны случаи и характер заболевания животных флюорозом. Методы предупреждения этой опасности, грозящей здоровью животных, известны и используются при возникающей угрозе флюороза.
Лабораторные Исследования дают важнейшую информацию о влиянии специфических видов атмосферных загрязнений на животных. Для выяснения токсических свойств таких загрязнений, как сернистый ангидрид, серная кислота, сероводород, озон, двуокись азота, органические соединения и некоторые пыли, были использованы мыши, кролики, морской свинки, крысы и обезьяны.
Информация, получаемая в результате экспериментов на животных, дает определенное представление о тех эффектах у человека и животных, появления которых можно ожидать и в естественных условиях. Для выяснения истинной картины биологического действия атмосферных загрязнений необходимо объединить, усилия в исследовании их влияния в естественных и лабораторных условиях.
3 Организация охраны животных
Организация охраны фауны строится по двум основным направлениям – заповедываение и сохранение в процессе использования. Оба направления необходимы и дополняют друг друга.
Международный Союз охраны природы с 1966 г. публикует выпуски “Красной книги”, в которую вписаны виды, находящиеся на грани исчезновения.
Все заповедные меры по охране животных носят исключительный, чрезвычайный характер. Чаще всего использование и охрану фауны, мероприятия по ее воспроизводству приходится сочетать с интересами других отраслей природопользования. Опыт многих стран доказывает, что это вполне возможно. Так, при правильной организации землепользования сельскохозяйственное производство можно сочетать с сохранением многих диких животных.
Интенсивное лесное хозяйство, заготовка древесины при правильной организации обеспечивают сохранение условий для обитания в эксплуатируемых лесах многих видов зверей и птиц. Так постепенные и выборочные рубки леса позволяют не только восстанавливать леса, но также сохранять убежища, гнездовья и кормовые угодья для многих видов животных.
В последние годы дикие животные стали важным звеном “индустрии туризма”. Во многих странах успешно осуществляются охрана и использование дикой фауны для рекреационных целей в национальных парках. К числу национальных парков с наиболее богатой и хорошо охраняемой фауной и одновременно с высоким уровнем организации массового туризма относятся Йеллоустонский и Йосемитский парки в США, Крюгера и Серенгети в Африке, Камарг во Франции, Беловежский в Польше и многие другие.
Для обогащения фауны во многих странах в больших размерах проводятся акклиматизация и реакклиматизация диких животных. Под акклиматизацией понимается работа по расселению животных в новые биогеоценозы и их приспособление к новым условиям обитания. Реакклиматизация – это система мер по восстановлению животных, уничтоженных в том или ином регионе. Благодаря акклиматизации удается шире и полнее использовать биоресурсы многих природных комплексов.
Все меры по охране животных бывают достаточно эффективными, если они строятся на основе тщательного учета ландшафтно-экологических условий. При любом виде работ по организации умножения и эксплуатации дикой фауны следует исходить из того, что определенные виды и популяции животных приурочены в своих границах к конкретным природным территориальным и аквальным комплексам или их антропогенным модификациям. Многие животные перемещаются по сезонам года на значительные расстояния, но их миграции всегда приурочены к строго определенным типам ландшафтов. Поэтому охрана животных требует решения задач охраны природных территориальных и аквальных комплексов в целом. Охрана животных – это, прежде всего охрана их мест обитания.
4 Правовая охрана животных
Правовой основой природоохранительной деятельности государства в данной сфере являются Закон РСФСР “Об охране и использовании животного мира”, а также охотничье и рыболовное законодательство.
Основные требования, которые должны соблюдаться при планировании и осуществлении мероприятий, могущих воздействовать на среду обитания животных и состояние животного мира, зафиксированы в ст. 8 Закона. К этим требованиям относятся: необходимость сохранения видового многообразия животных в состоянии естественной свободы; охрана Среды обитания, условий размножения и путей миграции животных; сохранение целостности естественных сообществ животных; научно обоснованное рациональное использование и воспроизводство животного мира; регулирование численности животных в целях охраны здоровья населения и предотвращение ущерба народному хозяйству. Последнее требование предусмотрено ст. 18 Закона, в которой говорится, что мероприятия по регулированию численности отдельных видов животных должны осуществляться гуманными способами, исключающими причинение вреда другим видам животных и обеспечивающими сохранность Среды обитания животных.
Меры охраны животного мира зафиксированы в ст. 21 Закона. Некоторые требования получают конкретизацию в других статьях Закона. Так, требование охраны Среды обитания, условий размножения и путей миграции конкретизируется применительно к хозяйственной деятельности, а именно: при размещении, проектировании, строительстве населенных пунктов, предприятий, сооружений и других объектов, в совершенствовании существующих и внедрении новых технологических процессов, введении в хозяйственный оборот целинных земель, заболоченных территорий, прибрежных и занятых кустарником территорий, мелиорации земель, осуществлении лесных пользований, проведении геологоразведочных работ, добыче полезных ископаемых, определении мест выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, разработке туристических маршрутов и организации мест массового отдыха населения, а также при размещении, проектировании и строительстве железнодорожных, шоссейных, трубопроводных и других транспортных магистралей, линий электропередачи и связи, каналов, плотин и иных гидротехнических сооружений должно быть обеспечено осуществление мероприятий по выполнению данного требования.
В соответствии со ст. 24 Закона предприятия и граждане обязаны принимать меры по предотвращению гибели животных при проведении сельскохозяйственных, лесозаготовительных и других работ, а также при эксплуатации транспортных средств. Без осуществления таких мер запрещается выжигание сухой растительности, хранение материалов, сырья и отходов производства.
В целях охраны животного мира устанавливается более жесткий режим использования животных в заповедниках, заказниках и других особо охраняемых территориях. Здесь запрещены виды пользования животным миром и другая ответственность, несовместимая с целями заповедывания.
Большое значение имеет охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения отдельных видов животных. Такие животные заносятся в Красную книгу. Действия, могущие привести к гибели этих животных, сокращению их численности или нарушению среды обитания, не допускаются. В случае, когда воспроизводство редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных невозможно в естественных условиях, специально уполномоченные на то государственные органы по охране и регулированию использования животного мира должны принимать меры к созданию необходимых условий для разведения этих видов животных. Их добывание и изъятие для разведения в специально созданных условиях и последующего выпуска на свободу в научно-исследовательских целях, для создания и пополнения зоологических коллекций допускается по особому разрешению, выдаваемому специально уполномоченными на то государственными органами по охране и регулированию использования животного мира.
Заключение
Крупнейший русский ученый, академик В.И, Вернадский более полувека тому назад отмечал, что мощь человеческой деятельности можно сравнить с геологической силой Земли, поднимающей горные массивы, опускающей материки, передвигающей континенты и т.п. С того времени человечество далеко ушло вперед, и поэтому мощь человека возросла в тысячи раз. Сейчас одно предприятие (Чернобыльская АЭС) нанесло непоправимый вред огромному региону, который связан неразрывными экосвязями не только с отдельным континентом, но и имеет большое значение для жизни на Земле.
Поскольку отношение людей к природе существует только через производственные отношения, то экологопользование связано в каждой стране с существенными в ней социально-экономическими отношениями. Различие социально-экономических систем, обусловливающие и различие эколого-правового регулирования различных стран, требует внимательного анализа правоприменительной практики.
Возрастание угрозы экологической катастрофы в глобальном масштабе вызывает осознание настоятельной необходимости рационализации экологопользования и координации усилий в охране окружающей Среды в рамках всего международного сообщества.
В последнее время в нашей стране произошли необратимые перемены – распался СССР, и исчезли союзные структуры. Образование суверенных государств с тяжелейшим экологическим наследием должно заставить задуматься о создании единого экологического пространства для выхода из экологического кризиса. Именно в объединении – путь к решению всех стоящих перед республиками экологических проблем.
Список использованных источников
1. Ерофеев Б.В. Экологическое право. – М.: Высшая школа, 1992.
2. Закон РСФСР “Об охране и использовании животного мира”.
3. Колосов А.М. Охрана и обогащение фауны в СССР. – М.: Мысль, 1969.
4. Гладков Н.А. Охрана природы. – М.: Просвещение, 1975.
5. Дежкин В.В. Охота и охрана природы. – М.: ФиС, 1977.
6. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на животных [Электронный ресурс]: Сохраним планету: Материалы по экологии.