Введение
Уголовное право является одной из важнейших дисциплин, изучаемых будущими юристами, а именно теми из них, кто свою грядущую служебную деятельность намерился посвятить службе в правоохранительных органах, следователями, прокурорами, судьями. Юристы этой категории должны знать данный предмет в совершенстве, ведь очевидно, что неудовлетворительное знание уголовного права этими юристами приводит к нарушению законности, приводит к неправильной квалификации содеянного, либо к привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Уголовное право является основным предметом изучаемыми юристами. Рекомендуется постоянно применять знание уголовного права в процессе всей своей жизни, целесообразно также обращать внимание на товарищей по работе, а также в общественных местах.
Уголовное право является сложнейшей отраслью российского права, оно призвано обеспечить справедливость судопроизводства, законность и обоснованность. Российское государство на всех своих исторических этапах уделяет серьезное внимание борьбе с преступностью. Поэтому до сих пор идет развитие уголовного права как научной дисциплины.
Предупреждение преступности представляет собой многоуровневую систему целенаправленных государственных и общественных мер по выявлению, устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий преступности, отдельных видов преступлений и конкретных преступлений, а также удержанию от перехода или возврата на преступный путь людей, условия жизни и поведение которых указывают на такую возможность.
В данной контрольной работе более подробно будет рассмотрено, как происходят общие начала назначения наказания, какие бывают виды наказаний, какое они имеют значение в уголовном праве. А также в этой работе будет рассмотрено, какие преступления носят за собой отягчающий и смягчающий характер, какое они занимают место в уголовном праве.
1. Общие начала назначения наказания
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Общие начала назначения наказания – это сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.
В соответствии со ст. 60 УК РФ определены общие начала назначения наказания:
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
2. Более строгое наказание, чем предусмотрено кодексом за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личностью виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Таким образом, общие начала назначения наказания объединяются принципом его справедливости. Справедливое наказание – это такое наказание, которое соответствует тяжести совершения преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, т.е. в узком смысле речь идет об индивидуализации наказания. В соответствии со ст.60 УК РФ это достигается путем учета судом при назначении наказания следующих правил.
1. Наказание должно назначаться в пределах, установленных Уголовным Кодексом РФ. Это означает, что назначенное судом наказание не может быть ниже минимального или выше максимального предела, установленного санкцией, предусмотренной за данное преступление.
Суд вправе назначить наказание, превышающее пределы санкций: при назначении наказания по совокупности преступлений; и по совокупности приговоров. В обоих случаях речь идет о назначении виновному лицу наказания за совершение им не одного, а двух и более преступлений.
2. Наказание назначается с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса РФ. Все те нормы Общей части, которые так или иначе связаны с назначением наказания и влияют на этот процесс. Это нормы о задачах и принципах Уголовного Кодекса РФ, о понятии, целях и видах наказания, об особенностях уголовной ответственности.
3. Наказание назначается с учетом характера и степени общественной опасности преступления
Характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступлений. Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного и данными, характеризующими степень общественной опасности личности виновного.
4. При назначении наказания учитывается личность виновного. Суд обязан рассматривать преступника не просто как субъекта преступления, способного нести уголовную ответственность, а как конкретного человека с его индивидуальными качествами, действовавшего при определенных обстоятельствах
5. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
6. При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи
Следует отметить, что все указанные требования уголовного закона, образующие общие начала назначения наказания, учитываются обязательно в их совокупности. Только при выполнении этого условия суд действительно может назначить справедливое наказание, отвечающее его целям, сформулированным в уголовном законе.
Статьёй 61 УК РФ предусмотрены обстоятельства смягчающие наказание:
– совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Совершение преступления небольшой тяжести является смягчающим наказанием обстоятельством, если оно совершено впервые.
– несовершеннолетие виновного. Вводя это обстоятельство, законодатель исходил из того, что нередко несовершеннолетние в силу своей недостаточной социальной зрелости не всегда способны правильно осознать опасность совершенного ими преступления.
– беременность виновной. В этом случае учитывается, что состояние беременности влечет за собой некоторые функциональные изменения организма женщины и воздействует на ее психику.
– наличие малолетних детей у виновного. Признание этого обстоятельства смягчающим наказание обусловлено стремлением учесть интересы семьи виновного лица, в особенности интересы физического и нравственного развития его малолетних детей.
– совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Тяжелыми жизненными обстоятельствами могут быть признаны самые разнообразные обстоятельства лично-семейного плана или служебно-личного плана: смерть близкого человека, вызвавшая резкое ухудшение материального положения лица; его болезнь или болезнь его ребенка, супруга или других близких ему лиц, потеря работы.
– совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Под принуждением понимается применение насилия либо психическое воздействие, оказанное на виновного в форме различных угроз, с тем, чтобы вынудить его совершить преступление.
– совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска.
– противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Условием такого смягчения является то, что поведение потерпевшего, спровоцировавшего преступление, было ли противоправным, либо аморальным.
– явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Позитивное послепреступного поведения, свидетельствующего о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление
– оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.
Смягчение наказания виновному в случае учета судом смягчающих обстоятельств осуществляется в пределах санкции статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы действия виновного.
Часть 1 статьи 63 УК РФ предусматривает обстоятельства, отягчающие наказание:
– рецидив преступлений. Рецидив означает совершение умышленного преступления лицом, осужденным за умышленное преступление, за которое судимость не погашена и не снята.
– наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (гибель людей, причинение тяжкого вреда здоровью человека, причинение крупного материального ущерба).
– совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества.
– особо активная роль в совершении преступления.
– привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Эти обстоятельства серьезно повышают опасность совершаемого лицом преступления.
– совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
– совершение преступления в отношении лица его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
– совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.
– совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего.
– совершения преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, а также с применением физического или психического принуждения.
– совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках
– совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора.
– совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются также при назначении наказания лицу, которое присяжными заседателями признано виновным, но заслуживающим снисхождения.
Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей
Российское уголовное право предусматривает случаи, когда наличие смягчающих обстоятельств может служить основанием не только для снижения назначаемого виновному наказания в пределах санкции статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицируется совершенное им преступление, но и для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за соответствующее преступление.
Основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, является наличие исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что наказание, предусмотренное за данное преступление, в отношении конкретного виновного является несправедливым из-за чрезмерной строгости. На первое место поставлены обстоятельства, связанные с целями и мотивами деяния, ролью виновного в совершении преступления, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности деяния.
Цели и мотивы виновного в этом случае должны быть лишены низменного характера и свидетельствовать о том, что преступление им совершенное не по злому умыслу, а в силу причин, которые уголовный законодатель связывает с возможностью смягчения наказания. Роль лица в совершении преступления и его поведении во время преступления означает, что он должен быть второстепенным участником преступления. Признаки поведения лица после совершения преступления, это явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, приобретенного в результате преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему.
Наказание может быть назначено ниже низшего предела (например, санкция ст.352 УК РФ нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблей, повлекшее по неосторожности смерть человека, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.
На основании ст.64 УК РФ суд может выйти за нижний предел вплоть до минимального срока лишения свободы, т.е. назначить наказание в виде лишения свободы менее трех лет. Во-вторых, суд может назначить более мягкий вид наказания, нежели тот, который предусмотрен этой статьей. Применительно к той же ст.352 УК РФ суд вправе вместо лишения свободы назначить более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, например ограничение свободы. И, в-третьих, суд может не применять дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного).
В связи с введением в российскую судебную систему суда присяжных с присущей ему спецификой отправления правосудия возникают особенности назначения наказания не только уголовно-процессуального плана, но и уголовно-правового. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели решают вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения.
В соответствии с ч.1 ст.65 УК РФ срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (например, санкция ст.105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Следовательно, если присяжные заседатели в своем вердикте отметят, что виновный заслуживает снисхождения, то назначенное ему наказание не может превышать десяти лет лишения свободы. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, судом не учитываются.
Уголовный кодекс РФ предусматривает также специфические условия и порядок назначения наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве.
При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (например, санкция по ч.4 ст.158 УК РФ за кражу чужого имущества, в особо крупных размерах, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом или без такового. Следовательно, за приготовление к такой краже наказание не может превышать пяти лет лишения свободы).
Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитывается характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда.
При назначении наказания при рецидиве учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом рецидиве не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, за совершенное преступление, но в пределах санкции, а при исключительных случаях может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
2. Назначение наказания по совокупности приговоров, по совокупности преступлений
Исчисление сроков наказания и зачет наказания
Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. В связи с тем, что виновное лицо осуждается в этих случаях за два или более совершенных им преступлений, возникает вопрос об особом порядке назначения в этом случае наказания (не только за отдельное совершенное преступление из совокупности преступлений, но и наказания в целом).
Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание путем полного или частичного сложения наказаний и при этом наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Назначение наказания по совокупности приговоров предполагает случаи, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Пределы такого присоединения, т.е. размеры окончательного наказания, определяются в Уголовном кодексе в двух вариантах: применительно к наказаниям менее строгим, чем лишение свободы, и к наказанию в виде лишения свободы.
В случае назначения по совокупности приговоров наказания в виде лишения свободы окончательное наказание должно быть больше наказания, назначенного за новое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, но не может превышать 30 лет лишения свободы. Вначале суд назначает наказание за второе преступление, а потом к нему присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору.
Исполнение назначенного наказания требует точного исчисления соответствующих наказаний. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничение свободы, ареста, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательные работы – часах.
Статья 72 Уголовного кодекса РФ также регулирует и вопрос о зачете наказания. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы. Уголовном кодексе РФ специально оговорен порядок зачета содержания под стражей и отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, – засчитывается день за день в случае выдачи лица.
При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает наказание или полностью освобождает осужденного от отбывания этого вида наказания.
Заключение
Курс уголовного права дает возможность усвоить содержание уголовного законодательства норм основанных на их законодательстве, но и уяснить их глубинную сущность, взаимосвязь.
Каждый человек, гражданин и тем более юрист должен иметь правильное представление о преступлениях, а особенно какое наказание может за ним последовать. Ведь как говорится: “Не знание закона, не освобождает от уголовной ответственности”.
Применение знание уголовного права, необходимо всем, не только юристам. В настоящее время уголовное право изучают только на юридическом факультете. Как и многие другие науки, уголовное право не завершило своего развития, и отдельные его разделы требуют дальнейшей разработки. Российское судопроизводство ставит перед собой задачу быстрого и полного раскрытия и расследования преступлений, изобличение виновных и обеспечения правильного применения закона к тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию. При расследовании преступлений необходимо неуклонно соблюдать требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела: выявлялись ли как улучшающие, так и оправдывающие обвинительные факты, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.
При назначении наказания суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, на основании характеристик, и показаний свидетелей, состояние здоровья обвиняемого. При этом необходимо учитывать также личное раскаяние подсудимого, признание им своей вины.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с изм. и доп. от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета от 25.12.93г. №1.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96г. № 63-ФЗ (внесены изм. Федеральным законом от 25.11.2008г. № 218-ФЗ) // Российская газета от 28.11.2008г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ //”Российская газета”, №249, 22.12.2001, (изменения, внесенные Федеральным законом от 02.12.2008 №226-ФЗ).
Научная и учебная литература
1. Астемиров З.А., Уголовное право. – М.: “Проспект”, 2007.
2. Журавлева М.П., Никулина С.И. Российское уголовное право. Особенная часть – учебник. М.: “Щит-М”, 2008.
3. Баулин Ю.В., Уголовное право.- М.: “Юнити”, 2007.
4.Звечаровский И.Э., Уголовная ответственность.- Иркутск: “Фарма”, 2007
5. Рарога А.И., Уголовное право.- М.: “Проспект”, 2007.
