Экономическое развитие Западноевропейских стран в эпоху феодализма

1. Формирование феодализма в Королевстве франков (VI-IXвв).

Королевство Франков возникло в Северной Галлии в 486г. Франки – одно из германских племен, сначала они жили по берегам Рейна, но в 3в начали свою экспансию и к 10в завоевали центральную часть Западной Европы. Племя франков делилось на общины – марки. Марка — это уже не родовая община, а сельская. Если родовая община — большая семья, которая состоя­ла из кровных родственников и вела общее хозяйство, то в марке только земля оставалась в общей, но и она делилась между членами мар­ки, и каждая семья вела свое отдельное хозяйство. А дом, скот и все остальное имущество находились в частной собственности. Одной из важнейших предпосылок развития феодальных отношений явился дуализм франкской общины – это сочетание общинного землевладения с частным крестьянским хозяйством.

Государства пока еще не было. У франков был строй военной демократии, который переживали все народы на пороге рождения государства. Верховным органом власти в племени было народное собрание, которое для ведения военных действий выбирало военного вождя. Такой вождь у франков назывался королем. Естественно, в ходе завоеваний власть короля усиливалась, а власть народного собра­ния сокращалась. Король стал превращаться в незави­симого от народа монарха, а вместе с ним возвышалась военная верхушка- королевские дружинники. Они уже не состояли в марках и часто были даже не франками, а галлами, римлянами: королю было выгодно привлекать на службу людей, не связанных с его народом. Они зави­сели от милостей короля и не могли ограничивать его власть от имени народа. Военные-профессионалы и со­ставили правящую верхушку общества, они были постав­лены над общинами.

В ходе завоеваний у франков рядом с общинной соб­ственностью на землю появляется частная — аллод. Появление аллода, углубляя имущественную и социальную дифференциацию франков, стало предпосылкой формирования крупной феодальной собственности. Для вознаграждения за службу король стал раздавать землю своим дружинникам, земля им давалась в частную собственность. Однако аллод оказался невыгодным для королевской власти: его владелец занимался хозяйством вместо военной службы, а государственный земельный фонд быстро сокращался, поэтому в VIII в. короли франков вводят новую форму земельного владения — бенефиций, обусловленная определенными обязанностями (платежи и военная служба) и сроком (обычно пожизненным). Кроме того, бенефиций да­вался вместе с крестьянами, которые были обязаны не­сти феодальные повиннос­ти в пользу бенефициария. За военную службу надо пла­тить, а при неразвитых еще товарно-денежных отноше­ниях платить деньгами было практически невозможно, поэтому военная служба оплачивалась феодальными владениями, и класс феода­лов рождался как класс во­енных, причем не только у франков, но и у других на­родов. Введение бенефициев было частью военной рефор­мы, которая выдвигала на первый план новый род войс­ка — тяжеловооруженную конницу в рыцарских дос­пехах. Эта конница стала основной силой франкского войска, усилила боевую мощь франков и по­зволила им завершить завоевания. Для службы в такой коннице надо было иметь постоянный и достаточно боль­шой доход, который освобождал рыцаря от хозяйствен­ных забот. Такой доход он и получал в виде феодальной ренты с живущих в бенефиции крестьян. Со временем бенефиции стали превращаться из ус­ловного и временного владения в наследственную фео­дальную собственность, т.е. в феод (лены). Феодалы увеличивали свои владения, захватывая новые земли с крестьянами. Но чаще крестьяне сами, добро­вольно, отдавались под власть феодалов, т.к. при этом их ос­вобождали от военной повинности. Военные походы отрывали крестьян от хозяйства и, чтобы откупиться от участия в них, крестьяне были готовы платить ренту. К се­редине IX в. процесс закрепления крестьян за феодала­ми был почти закончен. Завершающим актом феодали­зации стал закон о том, что каждый свободный франк должен был найти себе сеньора.

Военная служба строилась на земельной основе. Крупный феодал по силе не уступал королю. И короли были вы­нуждены подтверждать суверенитет таких феодалов, давая им иммунитеты — документы, по которым феодал в своих владениях заменял короля.

В 8-9вв в основном развивалось только сельское хозяйство, т.к. ремесло еще не отделилось от земледелия, торговля была в зародыше. Хозяйство страны состояло из одинаковых по характеру и структуре, экономически между собой не связанных феодальных владений. Владения монастырей, епископов и даже самого короля принципиально не отличались от остальных феодалов.

В основе феодальных отношений лежала феодальная соб­ственность на землю — это пра­во на получение феодальной ренты с этой земли, т.е. с людей, которые живут на ней, причем ренты фикси­рованной, т.е. определен­ной законом или обычаем. Феодальные отношения предполагали двух собственников земли: феодала, имеющего право на полу­чение ренты, и крестьянина, имеющего право распоря­жаться землей. Феодал не мог отобрать у крестьянина, а крестьянин мог эту землю не только передать по наследству, но и продать, только к покупателю переходила и обязанность платить ренту. Это не относилось к людям, которые находились в личной зависимости от феодала. В феодальном обществе сохранялся рабовладельческий уклад. Этих зависи­мых людей так и называли рабами (сервами).

Хозяйство феода было натуральным: здесь не производилась продукция для продажи за пределы феода, а все что потреблялось, производилось внутри феода. Внутри феода работали и ремесленники, они выполняли заказы своих соседей и самого феода, поэтому быт крестьян и феодалов пока различался немногим: феодалы ели туже пищу, носили такую же одежду домашнего изготовления.

Торговля существовала в за­чаточной форме. Первоначально наиболее безопасным местом для торговли была церковь. Здесь нельзя было грабить и убивать, это считалось тягчайшим грехом. В то время торговца можно было безнаказанно ограбить и даже убить. Особенно соблазнительной и беззащитной добычей был купец, который приезжал с товарами из далеких мест. Но в церкви он был под защитой. Потом торговля была перенесена на площадь перед церковью, потому что сфера «божьего мира» теперь ох­ватила и эту площадь. Но торговали только в определен­ное время. На это время над площадью поднимался флаг и площадь становилась частью церкви. Так рождались первые ярмарки.

Пос­ле гибели Рима исчезли города, а с ними разви­тое ремесло, наука, искусство; товарное производство сменилось натуральным. Но новые феодальные отноше­ния давали больше возможностей для экономического развития. Зависимый от феодала крестьянин был значительно больше раба заинтересован в результатах своего труда: он вел свое, независимое от феодала хозяйство, и если получал больше продуктов, то больше оставалось у него: ведь рента была фиксированной.

Раздавая земли и устанавливая иммунитеты, короли франков подготовили гибель своего королевства. В IXв оно распалось на мелкие государства. Закономерность феодальной раздробленности определялась натуральным характером хозяйства, когда страна состояла из экономически изолирован­ных небольших районов.

2. Основные направления развития феодализма в сельском хозяйстве Франции, Англии, Германии (XI-XVвв).

2.1 Предпосылки развития феодализма в сельском хозяйстве.

В период феодализма развитие производительных сил сельского хозяйства было в основном чисто количе­ственным, экстенсивным: распахивалось все больше земли) росло поголовье скота, и получалось соответствен­но больше продуктов. Повсеместно установилось трех­полье. Толчком к развитию отношений в сельском хозяйстве стали крестовые походы XI-XIII вв. На Востоке рыцари-феодалы увидели роскошь верхов общества, которая служила показателем престижа: ведь по уровню цивилиза­ции Восток пока существенно превосходил Европу. Вернувшись домой, феодал уже стыдился носить домотканую одежду. Теперь ему нужны были дорогие восточные ткани, восточные пряности, изысканная посуда и мебель, но все это не производилось в его феоде, все это надо было покупать. А чтобы покупать, надо иметь деньги, т.е. продавать часть произведенного в феоде. Феодальное хозяйство начинает терять свою замкнутость и натуральность, втягивается в торговлю, т.е становится все менее феодальным. Этот процесс продолжался несколько веков и выражался в поочередной ликвидации форм феодальной ренты, в переводе их на деньги. Такой перевод феодальной ренты на деньги принято называть коммутацией.

Развитие сельского хозяйства рассмотрим на примере Франции, Англии и Германии. В этих странах развитие феодализма имело свои особенности.

2.2. Развитие феодализма во Франции.

Во Франции процесс начинается с ликвидации барщины. При барщине у крестьянина нет заинтересо­ванности в результатах своего труда, поэтому его произ­водительность очень низка. И барщину в первую оче­редь заменяют денежными платежами. Ликвидация барщины означала ликвидацию собственного, домениального хозяйства феодала. С ликвида­цией барщины ликвидируется и крепостное право. Кре­стьян освобождают за выкуп. Их даже заставляют выку­паться, потому что феодалам нужны деньги. Во Франции это происходило в XIV в. Уже с конца XV в. феодалы начинают заменять и натуральный оброк денеж­ным. Получив с крестьян оброк продуктами, он должен был продать эти продукты. Но благородные дворяне заниматься торговлей не умели и не хотели. К тому же продукты, получаемые в виде оброка, могли быть и невысокого качества. Крестьянам продать продукцию, чтобы заплатить ренту деньгами при слабом развитии товарно-денежных отношений было труднее, чем отвезти эту продукцию на двор фео­дала. К тому же, кроме феодальной ренты, крестьяне должны были платить десятину церкви и растущие на­логи государству. При переходе к феодальной ренте у крестьян появился новый эксплуататор — ростовщик. Чтобы заплатить оброк и налоги, крестьянин нередко вынужден был брать ссуды у ростовщика и попадал к нему в кабалу. К тому же Франция в то время была ареной постоян­ных войн, разорявших крестьянское хозяйство. Деревни состояли из глиняных хижин под соломенными крыша­ми, без окон. В тесном помещении ютилась семья вместе со скотом и домашней птицей. И крестьянские восста­ния во Франции следовали одно за другим.

2.3. Развитие феодализма в Англии.

В Англии феодальные отношения формировались в процессе двух завоеваний. BV в. она была завоевана германскими племенами англосаксов. Местное население, бритты, было частью истреблено, частью обращено в рабов и зависимых людей, а часть бежала на континент и заселила нынешнюю Бретань. Появление зависимой группы бриттов стало толчком к началу феодализации. Этот процесс тормозило то, что основную часть завоевателей составляли крестьяне-воины, которых подчинить феодалам было очень трудно. Но к середине XI в. Англия снова была завоевана уже Вильгельмом Завоевателем, герцогом Нормандии. Это и завершило процесс феодализации. Завоеватели, норманны и франки, прибыли с континента, где феодализм уже сформировался. Сами они были феодалами, они стали делить землю с местным населением на феодальные владения. Но в феодальную зависимость здесь попали не все крестьяне: 20% их сохранили землю и свободу (йомены).

В Англии очень слабой была феодальная раздроблен­ность. Частью это было связано с островным положени­ем страны, частью с тем, что феодализм был установлен в процессе завоевания. Это обстоятельство способство­вало развитию торговли, формированию внутреннего рынка и ускорило экономическое развитие. Другая особенность — ранняя специализация сельского хозяйства. Из-за природных условий еще в XII в. ведущей отраслью здесь стало овце­водство. Шерсть про­изводится на продажу, поэтому сельское хозяйство ста­ло товарным.

Раннее развитие товарно-денежных отношений ус­коряло экономические процессы, и коммутация здесь прошла уже в ХП-ХШ вв. В XIV в. феодальная рента утра­тила прежнее значение. На первый план выдвинулись новые дворяне (джентри), которые уже не считали своей профессией военное дело, а занимались производством шерсти на рынок с использованием наемного труда. Тор­гуя шерстью, они постепенно сливались с буржуазией города. У английских дворян того времени было даже в обычае отправлять одного из сыновей на выучку к купцу.

2.3. Развитие феодализма в Германии.

Германия перешла к феодализму позже Англии и Франции. Это было связано с тем, что она находилась дальше от прежнего центра цивилизации — Рима. Германию рим­ляне так до конца и не завоевали. К тому же Германия была покрыта лесами, а леса тормозили развитие земле­делия. Чтобы отвоевать землю у леса, нужен был коллек­тивный, общинный труд, и это задержало разложение общины. Поэтому феодальные отношения здесь начали формироваться лишь в XI-XIII вв. Развитие феодальных отношений в XII в. было приостановлено экспансией немецких рыцарей на восток, до этого территория восточной Германии была занята славяно-литовскими племенами, но в XII в. немецкие рыцари начали захватывать эти земли, оттесняя и истребляя местное население. Для колонизации новых владений приглашались крестьяне с запада, естественно, на льготных условиях. Наличие свободных для заселе­ния земель задержало феодализацию.

Особенностью Германии была сильная и затянувшаяся раздробленность. В сущности, до 1871 г. Гер­мании не было, это лишь множество мелких и относительно крупных государств, которые потом были объединены в Германское государ­ство. Это значит, что Германия была экономически раздроб­ленной, единого германского рынка не существовало. А следствием этого обстоятельства было то, что здесь вообще не было коммутации. Рост товарно-денежных отноше­ний, который в Западной Европе вел к ликвидации крепостного права и коммутации, в Германии имел следствием усиление крепостничества. Если в западной Части Европы экономическое господство феодалов к этому времени было уже подорвано развитием буржуазных отношений и особенно «революцией цен», то в Германии феодалы пока оставались в полной силе. В условиях феодальной раздробленности внутренний рынок сельскохозяйственной продукции еще не сложился, что тормозило рост товарности крестьянского хозяйства. Избыток сельскохозяйственной продукции шел преимущественно на экспорт, а продавать продукцию за границу у феодалов было больше возможностей, чем у крестьян, поэтому в торговлю, в товарное производство здесь втягивались не крестьяне, а феодалы. Но для продажи требовалось больше продукции, чем для собственного потребления. Поэтому феодалы расширяли свою запашу, свои поля. Тем самым они увеличивали, потому что поле феодала обрабатывалось барщинным трудом крестьян. А барщина требовала крепостной зависимости крестьян, поэтому усиливалось и крепостничество. Крепостное право доходило здесь до степени рабства. Втягивание сельского хозяйства в рыночные отношения, свойственные капитализму, вело к усилению крепостничества. А крепостничество свойственно ранней стадии феодализма. Усиление крепостничества теперь означало лишь особый путь раз­ложения феодализма. Если при этом восстанавливались архаичные барщина и крепостничество, то, с другой сто­роны, в имениях феодалов развивалось крупное товар­ное производство, которое впоследствии стало базой «прусского пути» развития капитализма в сельском хо­зяйстве. Крепостничество стало тем инструментом, ко­торый позволял развивать крупное товарное производ­ство в интересах сословия феодалов.

Итак, главным направлением развития феодализма в сельском хозяйстве Западной Европы был рост товарного производства, который в одних случаях выражался в ком­мутации, в других — во «втором издании крепостниче­ства» (в Германии). Но сам рост товарности означал разложение фео­дализма, потому что классический «чистый» феодализм — это натуральное хозяйство. Иными словами, период раз­витого феодализма— это уже период его разложения. Сразу же после того, как феодальный способ производства сфор­мировался, он стал трансформироваться, готовя почву для следующего способа производства. «Чистого» феодализма почти не существовало. Как и другие формации, он был, в сущности, переплетением нескольких укладов.

3.Развитие ремесел в средневековых городах Европы.

3.1 Возникновение городов и развитие ремесла.

Ранний европейский феодализм обходился без горо­дов и городского хозяйства. Города возникают в XI в. и начинают быстро расти. Причиной возникновения и быстрого роста городов было отделение ремесла от земледелия. В хозяйственной жизни Европы произошли важные изменения. Они выражались в изменении и развитии техники и навыков ремесленного труда, в дифференциации его отраслей. Значительно усовершенствовались отдельные ремёсла: добыча, плавка и обработка металлов, прежде всего кузнечное и оружейное дело; выделка тканей, особенно сукон; обработка кожи; производство более совершенных глиняных изделий с применением гончарного круга; мельничное дело, строительное и растет спрос феодалов на пред­меты роскоши. Потому и появляются «узкие специалис­ты» в ремесле, что феодала уже не удовлетворяют гру­бые изделия домашних ремесленников. Он не желает больше ходить в домотканом полотне и овчинной шубе, ему требовались тонкие шерстяные ткани, а их произ­водство нельзя было наладить в каждом феоде. Это требовало дальнейшей специализации ремесленника. Но такая специализация была несовместима с положением, в котором находился крестьянин, ведущий самостоятельно своё хозяйство и работающий одновременно как земледелец и как ремесленник. Необходимо было превращение ремесла из подсобного производства при земледелии в самостоятельную отрасль хозяйства.

Таким образом, примерно к X—XI вв. в Европе появились все необходимые условия для отделения ремесла от сельского хозяйства. При этом отделившееся от сельского хозяйства ремесло — мелкое промышленное производство, основанное на ручном труде, прошло в своём развитии ряд стадий.

Первой из них явилось производство изделий по заказу потребителя, когда материал мог принадлежать и потребителю-заказчику, и самому ремесленнику, а оплата труда производилась либо натурой, либо деньгами. Такое ремесло могло существовать не только в городе, оно имело значительное распространение и в деревне, являясь дополнением к крестьянскому хозяйству. Однако при работе ремесленника на заказ товарное производство ещё не возникало, ибо продукт труда на рынке не появлялся.

Следующая стадия в развитии ремесла была связана уже с выходом ремесленника на рынок. Это было новым и важным явлением в развитии феодального общества. Ремесленник, специально занимавшийся изготовлением ремесленных изделий, не мог бы существовать, если бы он не обращался к рынку и не получал там в обмен на свои изделия необходимые ему продукты сельскохозяйственного производства. Но, производя изделия для продажи на рынке, ремесленник становился товаропроизводителем. Так, появление ремесла, обособленного от сельского хозяйства, означало зарождение товарного производства и товарных отношений, появление обмена между городом и деревней и возникновение противоположности между ними.

Ремесленники, выделявшиеся постепенно из массы закрепощённого и феодально- зависимого сельского населения, стремились уйти из деревни, бежать из-под власти своих господ и поселиться там, где они могли бы найти наиболее благоприятные условия для сбыта своей продукции, для ведения своего самостоятельного ремесленного хозяйства. Бегство крестьян из деревни привело непосредственно к образованию средневековых городов как центров ремесла и торговли.

3.2 Городское ремесло и его цеховая организация

Производственную основу средневекового города составляло ремесло. Для феодализма характерно мелкое производство как в деревне, так и в городе. Ремесленник, подобно крестьянину, был мелким производителем, который имел свои орудия производства, вел самостоятельно своё частное хозяйство, основанное на личном труде, и имел своей целью не получение прибыли, а добывание средств к существованию. «Приличное его положению существование,— а не меновая стоимость как таковая, не обогащение как таковое…»1 являлось целью труда ремесленника.

Характерной особенностью средневекового ремесла в Европе была его цеховая организация — объединение ремесленников определённой профессии в пределах данного города в особые союзы — цехи. Цехи возникли как организации бежавших в город крестьян, нуждавшихся в объединении для борьбы против разбойничьего дворянства и в защите от конкуренции. Одной из причин образования цехов, была потребность ремесленников в общих рыночных помещениях для продажи товаров и на необходимость охраны общей собственности ремесленников на определённую специальность или профессию. Объединение ремесленников в цехи было обусловлено всей системой феодальных отношений, господствовавших в средние века, всей феодально-сословной структурой общества. Каждый ремесленник работал в своей собственной мастерской со своими инструментами и на своём сырье. Внутри ремесленной мастерской почти не существовало разделения труда. Разделение труда осуществлялось в виде специализации между отдельными цехами, что с развитием производства приводило к увеличению числа ремесленных профессии и, следовательно, количества новых цехов. Это хотя и не изменяло характера средневекового ремесла, но обусловливало определённый технический прогресс, усовершенствование навыков труда, специализацию рабочего инструмента. Ремесленнику помогала обычно в работе его семья. Вместе с ним работали один или два подмастерья и один или несколько учеников. Но полноправным членом цеха являлся только мастер, владелец ремесленной мастерской. Мастер, подмастерье и ученик стояли на разных ступенях своеобразной цеховой иерархии. Предварительное прохождение двух низших ступеней было обязательным для всякого желавшего вступить в цех и стать его членом. В первый период развития цехов каждый ученик мог сделаться через несколько лет подмастерьем, а подмастерье — мастером.

В большинстве городов принадлежность к цеху являлась обязательным условием для занятия ремеслом. Этим устранялась возможность конкуренции со стороны не входивших в цех ремесленников, опасной для мелких производителей в условиях весьма узкого в то время рынка и относительно незначительного спроса. Ремесленники, входившие в цех, были заинтересованы в том, чтобы изделиям членов данного цеха был обеспечен беспрепятственный сбыт. В соответствии с этим цех строго регламентировал производство и через посредство специально избранных должностных лиц следил за тем, чтобы каждый мастер — член цеха — выпускал продукцию определённого качества. Цех предписывал, например, какой ширины и цвета должна быть изготовляемая ткань, сколько нитей должно быть в основе, каким следует пользоваться инструментом и материалом и т. д.

Будучи корпорацией объединением мелких товаропроизводителей, цех ревностно следил за тем, чтобы производство всех его членов не превышало определённого размера, чтобы никто не вступал в конкуренцию с другими членами цеха, выпуская больше продукции. С этой целью цеховые уставы строго ограничивали число подмастерьев и учеников, которое мог иметь у себя один мастер, запрещали работу в ночное время и в праздничные дни, ограничивали количество станков, на которых мог работать ремесленник, регулировали запасы сырья. Если кто-то изобретет техническое усовершенствование, он получит преимущество перед другими членами цеха. Поэтому все технические нововведения запрещались, и цеха стали тормозить тех­нический прогресс. Это был первый недостаток цехового устройства. Второй недостаток – всякий человек, который хотел заниматься ре­меслом, был обязан вступить в цех. А для этого он дол­жен был сначала несколько лет работать учеником у одного из мастеров, затем еще несколько лет работал за плату подмастерьем. Только после этого его могли принять в мастера. Но для этого он должен был изгото­вить шедевр — отличное изделие, т.е. сдать экзамен на звание мастера; устроить пир членам цеха; предъявить определенную сумму денег, которая считалась доста­точной для организации своего дела. Со временем пре­пятствия на пути в мастера увеличивались: удлинялся срок ученичества, а сумма денег, необходимая для вступления в цех, становилась все больше. Появляют­ся «закрытые» цеха, которые уже не принимают но­вых членов. Только сын мастера после смерти отца мог занять его место. Появляются «вечные подмастерья», которые уже не имеют надежды стать мастерами. В сущности, это были просто рабочие, работавшие за плату. И даже в своей борьбе за повышение заработ­ной платы они использовали рабочую форму забасто­вок. Принцип равенства в цехах не распространялся на подмастерьев.

Ремесло и его организация в средневековом городе носили феодальный характер. Такая организация ремесла была необходимой формой развития товарного производства в средневековом городе, ибо она создавала в то время благоприятные условия для развития производительных сил. Она охраняла ремесленников от чрезмерной эксплуатации со стороны феодалов, обеспечивала существование мелких производителей при чрезвычайной узости тогдашнего рынка и содействовала развитию техники и совершенствованию навыков ремесленного труда. В период расцвета феодального способа производства цеховой строй находился в полном соответствии с той ступенью развития производительных сил, какая была достигнута в это время.

Цеховая организация охватывала все стороны жизни средневекового ремесленника. Цех являлся военной организацией, участвовавшей в охране города. Цех имел своего «святого», день которого он праздновал, свои церкви или часовни, являясь своеобразной религиозной организацией. Цех был также и организацией взаимопомощи ремесленников, обеспечивавшей за счёт вступительного взноса в цех, штрафов и других платежей помощь своим нуждающимся членам и их семьям в случае болезни или смерти члена цеха.

Первое время город находился под властью того феодала, на земле которого он вырос. Иногда фео­далы даже сами старались «организовать» города на своей земле, чтобы потом можно было облагать их вы­сокими налогами: ведь горожане были богаче кресть­ян, а город приносил гораздо больший доход, чем де­ревня с полями, занимавшими такую же площадь. Иногда феодал пытался хозяйничать в городе, как в сво­ей вотчине.

В отдельных случаях цеховое ремесло перерастало в капиталистическое производство. Например, во Флорен­ции в XIV в. членами цеха суконщиков были не ремес­ленники, а купцы, которые закупали шерсть и продава­ли сукно. В мастерской, которая принадлежала такому купцу-мастеру, работало несколько десятков наемных рабочих — «чомпи», которые промывали и чесали шерсть. Очищенная шерсть затем поступала в руки пря­дильщиц из деревенских женщин, потом пряжа перехо­дила к ткачам, а готовая ткань — к красильщикам. Все они работали у себя по домам, получая плату от сукон­щиков, и в состав цеха, как и «чомпи», не входили. Так, в XIV в. во Флоренции возникли первые в Европе капита­листические мануфактуры. Были нарушены все цеховые принципы.

Города были явлением чуждым феодализму. Здесь не было феодального землевладения и феодальной ренты. Основой феодальных отношений было натуральное хозяйство, города же были островками товарного производства и торговли. Города с самого начала противостояли феодалам: из городских бюргеров, из третьего сословия здесь вырастала буржуазия, которой суждено прийти на смену феодалам.

ЛИТЕРАТУРА

1. О.Д. Кузнецова, И.Н. Шапкина История экономики. – М.:ИНФРА-М,2002-384с.

2. М.В. Конотопов, С.И. Сметанин История Экономики.-М.:3-е дополненное издание. 2001-528с.

3. Сайт «История Европы Средние века».